Градозащитники возмущены отказом КГИОП взять под охрану ВНИИБ и медсанчасть на Одоевского

Все три здания созданы в 1950-1980-х годах, представляют собой интересные памятники советского модернизма, в защиту которых выступал, в том числе Союз архитекторов Петербурга. Но здания ВНИИБ и медсанчасти на ул. Одоевского, которым угрожает разрушение в ходе строительства жилых домов, в список не вошли, при том, что по поводу них до сих пор идут суды. Отказ чиновников признать объектом культурного наследия ВНИИБ суд дважды назвал неправомерным, а медсанчасть на Одоевского была таковым, но КГИОП лишил ее этого статуса через суд.

Координатор «Живого города» Дмитрий Литвинов назвал отказ прислушаться к горожанам и экспертам, которые просили сохранить их, позорным и ангажированным.

«Там было 18 позиций КГИОПУ названо, КГИОП их долго обсуждал и решил, что только эти три объекта получат охрану. Мы считаем, что ВНИИБ и эти части должны быть как минимум выявленными объектами культурного наследия. Медсанчасть и была этим объектом, КГИОП с нее этот статус снял через суд. А ВНИИБ еще не получил такой статус, но мы считаем, что он должен быть, безусловно. Вообще мы считаем, что нужно полностью менять политику КГИОП в отношении памятников. Позор для нашего города, что КГИОП сломя голову поддерживает застройщиков в судах, то есть судится не с застройщиками, а с градозащитниками»,

сказал он LIVE24.

Общественник добавил, что пока КГИОП судился с градозащитниками, здания, уже признанные объектами культурного наследия, стояли и разрушались, при том, что к ошибкам застройщиков и горе-реставраторов ведомство было на удивление лояльно.

«Вместо того, чтобы до упора судиться с разрушителями памятников, у нас рушится «Красный треугольник», у нас просто сейчас бум обрушений зданий. Но КГИОП бросает все свои силы на поддержку интересов застройщиков. Нам кажется, что это позор»,

заключил Литвинов.