Депутат Госдумы Романов отметил проблему наличия золоотвала в Невском районе

Комментарий о результатах инспекции появился на официальной странице парламентария, пишет Peterburg News. Романов подчеркнул, что золоотвал расположен в жилом районе, а дома находятся от него всего в десятках метров. Как отметил парламентарий, объект представляет угрозу жителям в виду распространения с отвала зольной пыли.

«Вместе с тем, известно, что зольная пыль небезопасна для человека, поэтому золоотвал необходимо рекультивировать, а затем утилизировать в соответствии с современными нормами и требованиями, с учетом всех экологических стандартов»,

отметил Романов.

Депутат подчеркнул, что в августе должен быть представлен проект рекультивации. Если районная администрация не найдет необходимое количество средств на ликвидацию золоотвала, то политик пообещал добиться выделения денег из федерального бюджета или фонда Правительства Санкт-Петербурга. Романов отметил, что проблема должна быть решена уже в этом году.

На протяжении полувека в данное место свозилась шлаки и зола с ТЭЦ (отходы 1-2 класса опасности). Согласно неофициальным данным, туда также свозили химикаты с завода «Пигмент» и токсичные отходы ГУП «Экострой». Очевидно, что подобная смесь представляет опасность для людей и окружающей среды. Об этом неоднократно говорили представители экспертного сообщества, отмечает издание Peterburg News.

Однако глава администрации Невского района Алексей Гульчук отказывается признавать сложность ситуации. Он и его команда на протяжении многих лет отвечают на жалобы местных жителей отписками, в которых говорится о безопасности золоотвала. Чиновники зачастую ссылаются на экспертизу Роспотребнадзора, которая в 2018 году признавала грунт «чистым».

При этом Гульчук намеренно игнорирует проверку Северо-Западного межрегионального управления Росприроднадзора от 2019 года, считает Peterburg News. Она выявила наличие на токсичном объекте отходов, которые имеют 3-4 класс опасности. После этого районное управление было оштрафовано надзорным ведомством на 400 тысяч рублей. При этом проверку критиковали экологи, отмечая отсутствие комплексных исследований и предполагая, что ведомство по этой причине не нашло отходов 102 класса опасности.

В апреле текущего года «Эко-Экспресс-Сервис» провел независимую экспертизу, которая выявила в образцах грунта кратное превышение относительно нормы ртути, цинка, свинцы, никеля, мышьяка и прочих химикатов. Содержание бензпирена в пробах воздуха превышало норму на 230%. Экологи рассказали об опасности зольной пыли и химикатов. В целом пробы были отнесены к 1-2 классу опасности, что привело к переоценке угрозы объекта в СУН-16 экспертным сообществом. По мнению экологов, опрошенных Peterburg News, зона поражения пылью от золоотвала составляет примерно 15 километров. Негативному воздействию подвергаются около 40 000 человек. Ранее Алексей Гульчук заявлял, что имеет данные экспертиз, которые доказывают безопасность золоотвала, однако он не смог предоставить каких-либо доказательств своим словам, подытожило издание Peterburg News.