Skip to main content
25 апреля, 2024
$ 92.51
98.91

Омбудсмен Петербурга заявил о незаконности применения силы полицией на митинге 23 января

28 января, 2021, 15:15
По его словам, нужно разобраться, какие именно приказы получают правоохранители.
Представители уполномоченного по правам человека в Петербурге, которые 23 января наблюдали за несанкционированной акцией в поддержку оппозиционера Алексея Навального, выявили случаи несоразмерного применения физической силы к жителям города. Информация об этом опубликована на сайте петербургского омбудсмена.

Отмечается, что на незаконном митинге, который прошел в Северной столице 23 января, были зафиксированы случаи «несоразмерного применения физической силы и специальных средств к гражданам, которые не оказывали сопротивления либо не могли его оказать (женщины, пожилые люди)».

Помимо этого, у большей части сотрудников полиции и Росгвардии нагрудные знаки, позволяющие их идентифицировать, либо были скрыты, либо вовсе отсутствовали, что сильно затрудняет проведение проверки законности их действий.

Уполномоченный по правам человека в Петербурге Александр Шишлов заявил, что сейчас нужно понять, какие именно инструкции и приказы получают сотрудники правоохранительных органов, которые действуют на несанкционированных, но все же мирных акциях так, как будто перед ними «участники погромов и массовых беспорядков».

В прошлую субботу в Северной столице, как и во многих городах России, прошли незаконные митинги в поддержку основателя Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального, которого по возвращению из Германии задержали сотрудники ФСИН.

Правоохранители Петербурга задержали более 320 человек, в основном им выписывают протоколы по 8.6.1 городского Закона об административных правонарушениях — несоблюдение коронавирусных ограничений. Пострадали несколько человек, в том числе есть женщина, получившая удар в живот от омоновца.

Ранее завершилось расследование уголовного дела об обрушении спортивно-концертного комплекса в Петербурге. По версии следствия, подрядчик, который производил работы по демонтажу здания, допустил грубые нарушения. Обвинение было предъявлено сотрудникам компании.


";