Трамп против Харрис: итоги опросов и ставки букмекеров

Различные американские СМИ публикуют данные, которые, на первый взгляд, противоречат друг другу, но при этом демонстрируют крайне незначительный разрыв между кандидатами – в пределах трёх процентных пунктов, пишет агентство РБК.

Эта тесная конкуренция, по-видимому, отражает глубокое разделение американского общества и сложность предсказания итогов выборов. Неопределённость, создаваемая опросами, усиливается прогнозами букмекерских контор. Впервые за длительное время букмекеры отдают предпочтение Дональду Трампу, оценивая вероятность его победы более чем в 60%, в то время как шансы Камалы Харрис не превышают 40%.

Это значительное изменение в ставках может указывать на ряд факторов, включая, например, недавние события в политической жизни страны, изменение настроений избирателей или же просто более точный анализ данных, доступных букмекерам. Важно отметить, что букмекерские прогнозы, хотя и отражают рыночные ожидания, не являются бесспорным индикатором реального исхода выборов. Они подвержены влиянию многих факторов, включая манипуляции рынком и неполную информацию.

Интересное исследование провели журналисты Business FM, опросив различных американцев, в том числе этнических русских, об их политических предпочтениях и мотивах выбора. Оказалось, что мнения разделились, отражая широту взглядов даже внутри одной этнической группы. 

Одна из опрошенных, Ирина, жительница Флориды, отметила снижение поляризации в обществе после предшествующих выборов. Она подчеркнула, что многие русскоязычные американцы, особенно те, кто проживает в США длительное время, негативно воспринимают социалистические идеи, ассоциируя их с опытом жизни в бывшем Советском Союзе. Это объясняет, почему значительная часть русскоязычного сообщества склоняется к поддержке Трампа. 

Однако Ирина также высказала критику в адрес Трампа, отметив, что он не всегда выполнял свои предвыборные обещания. Этот комментарий отражает распространенное мнение о Трампе как о политике, чьи действия не всегда соответствуют его заявлениям. Несмотря на это, Ирина, как и многие другие, считает, что из двух зол приходится выбирать меньшее, отдавая предпочтение Трампу перед Харрис. 

Её сравнение Трампа с российским политиком Владимиром Жириновским — ярким, непредсказуемым, но способным говорить о насущных проблемах — интересно, так как оно подчёркивает как его сильные стороны, так и недостатки. В данном сравнении подразумевается, что, несмотря на харизму и прямую речь, Трамп не всегда действовал в соответствии со своими заявлениями. 

Однако, важно отметить, что мнение Ирины не является репрезентативным для всего русскоязычного сообщества США. Среди русских американцев существуют различные политические взгляды, и некоторые из них, как указывает Ирина, поддерживают Байдена и Харрис, несмотря на их, по мнению Ирины, меньшую харизму и политический вес по сравнению с Трампом. Это подчеркивает, что этническая принадлежность не является однозначным фактором, определяющим политические предпочтения. Более того, важно учитывать контекст.

Сотрудник Университета Святой Елизаветы в Нью-Джерси Трой Макграф отметил, что в этот раз он будет голосовать за вице-президента Харрис. По его мнению она предлагает серьёзные политические решения по наиболее актуальным экономическим, политическим и социальным вопросам. Трамп не выдвинул ни одного конструктивного предложения. Когда его спросили о ситуации в Газе, он пообещал, что просто поедет в Израиль и всё решится в одно мгновение. Подобные заявления он делал и по поводу Украины, Северной Кореи и других тем. Это несерьёзные ответы на сложные международные проблемы.

Макграф подчеркнул, что граждане США ожидают большего от действующего президента. Что касается экономики, высокие пошлины кажутся его сторонникам разумным шагом, но на деле это лишь наносит ущерб американской экономике. Кроме того, расизм и оскорбления, исходящие от Трампа и его сторонников, глубоко унизительны. Он также часто опирается на вымышленные данные о преступности и инфляции, критикует Байдена, Обаму, Буша — такое поведение не соответствует статусу мирового лидера.

Все, кто наблюдал дебаты между Трампом и Харрис, могли увидеть умную и уверенную Харрис и недовольного Трампа, который часто лгал. Трамп также озвучивал агрессивные позиции, которые угрожают правам женщин и ослабляют достижения прогрессивных изменений за последние десятилетия. Я считаю, что никто из нас не хотел бы видеть преследование журналистов за их мнение, констатировал американец.

Опросы общественного мнения и букмекерские ставки отражают лишь текущую ситуацию. Результаты выборов могут существенно измениться в зависимости от непредвиденных обстоятельств, таких как экономический кризис, международные конфликты или негативные события, связанные с кандидатами. Также стоит учитывать, что точность опросов во многом зависит от методологии, выборки и размера опрошенной аудитории. Опросы могут неточно отражать настроения избирателей, особенно в условиях высокой поляризации. Поэтому важно подходить к интерпретации данных с осторожностью.

Даже минимальный разрыв в 3% в столь напряжённой избирательной кампании может свидетельствовать о высокой неопределённости и указывает на то, что за несколько недель до выборов ситуация может еще неоднократно измениться. Поэтому дальнейшее наблюдение за динамикой общественного мнения и политической ситуации крайне важно для получения более точного прогноза.

Ранее LIVE24 сообщало, что Трамп заявил, что Харрис провалит переговоры с Россией.