В речи от 10 июня, которая была посвящена 350-летию со дня рождения монарха, глава государства заявил, что первый российский император ничего не отбирал у Швеции, а, напротив, возвращал себе российские территории. Подчеркнув, что ни одно европейское государство не признавало российских претензий до петровского завоевания, Путин сказал, что миссия его страны на Украине заключается в «восстановлении и укреплении» государственного суверенитета через восстановление исторической справедливости.
Недавние комментарии российского лидера – не просто сравнение с Петром Великим, а новый виток национальной стратегии, который складывался столетиями, считает автор материала.
По его словам, начиная со средневекового князя Ивана III русские правители веками хотели покорить бывшую Киевскую Русь, которая сейчас поделена между Белоруссией, Украиной и Россией. При Петре Великом объединение земель являлось поистине имперским начинанием. Недавние предложения о включении занятого юга Украины и Донбасса в состав РФ показали, что имперский проект Петра живет и сейчас.
Объединительная стратегия и имперские замашки привели к тому, что российской политикой безопасности всегда была территориальная экспансия. Исконные российские земли вокруг Москвы не имели выхода к морю и оказались уязвимы для нападения извне – лишенные естественных барьеров, которые могли бы задержать врага, либо помочь в обороне. После того, как Иван III провозгласил независимость в 1480 году, русские правители стали медленно, но верно осваивать новые земли – на востоке, юге и западе. Ширясь, Россия формировала буферные зоны между рубежами и внутренними землями, стремясь тем самым обеспечить выход к морю, особенно к Балтийскому и Черному, пояснил автор материала.
Он добавил, что сейчас Путин нацелился на ту же территорию, что и некогда Петр Великий. В связи с тем, что ни одно государство не бросает вызов ни российскому суверенитету над Санкт-Петербургом, ни российскому выходу к Балтийскому морю, стратегическое внимание президента сосредоточено на Украине и Черном море. Однако изначальный его замысел нарушили военные успехи Незалежной, и ВС РФ были вынуждены отступить от Киева, Чернигова и Сум, сконцентрировавшись на захвате Донбасса и побережья. Контроль там укрепит позиции России между территорией Украины и ключевой в экономическом отношении рекой Дон, соединяющей речную сеть центральной РФ с Черным морем. Подобно Петру Великому, который покорил Азовскую крепость в устье Дона, Путин сейчас захватил все побережье Азовского моря и установил сухопутный коридор, который веден на Крымский полуостров. К тому же ВС РФ контролируют Херсон, что лишает Киев доступа к морю по Днепру.
Путинское сравнение с Петром Великим открывает настоящие его намерения на Украине. Начавшаяся в 1700 году Северная война длилась 21 год и стартовала с разгромного поражения русских в битве под Нарвой. Петр Великий целых 8 лет восстанавливал русскую армию, после чего столкнулся с могущественной шведской армией и ее вторжением. Украинские казаки подняли в 1708 году восстание и объединились со шведскими захватчиками, надеясь обрести независимость от России. Однако победа Петра под Полтавой переломила ход войны в его пользу. Она же стала началом конца первого украинского государства, Гетманщины.
При этом автор материала считает, что путинское сравнение ошибочно. Петр опирался на своих союзников и уделял огромное внимание созданию коалиции против Швеции. Но сейчас большая часть Европы восстала против России под эгидой НАТО и Евросоюза. Даже Швеция отказалась от нейтралитета и станет членом Североатлантического альянса.
Своими комментариями российский лидер сам прояснил долгосрочные намерения на Украине. Во-первых, его страна будет и дальше добиваться контроля над Незалежной и Черноморским регионом. Во-вторых, даже растущие потери не помешают ВС РФ продолжать наступление. В-третьих, любая территория Украины, захваченная российской армией, скорее всего, больше никогда не вернется под контроль Киева.
Если дальнейшие шаги поспособствуют национальному возрождению и укрепят силу России, то обмен территориями или их возврат окажется неприемлемым. Пока у Москвы есть армия и оружие для достижения своих целей, она продолжит «укреплять» свою власть на Украине, ведь Путина считает, что этого требует российский суверенитет, заключил автор материала.
Ранее политолог Сергей Наумов заявил, что президент США Джо Байден попытается списать проблемы в экономике на своего российского коллегу Владимира Путина, но американцы в это не верят.
