Смерть российского оппозиционера напугала участников Мюнхенской конференции. Однако паники не возникло, была только решимость. Европейские политики выразили надежду на дальнейшее предоставление помощи Украине со стороны США.
Чешский президент Петр Павел заявил, что у его страны есть 800 тысяч снарядов, которые будут отправлены на Украину в ближайшие недели. Министр обороны Германии Борис Писториус отметил, что производство оружия в Европе растет максимально возможными темпами, а это вызвало оптимистическое настроение относительно возможности его передачи Киеву. Однако не все разделяют эту точку зрения, поскольку без американской помощи Украина может потерпеть поражение.
Для Киева сроки слишком критичны, учитывая текущие потребности в боеприпасах. Несмотря на это, Европа пока не торопится с отправкой военной помощи, а производители оружия жалуются на недостаток заказов, что затрудняет инвестиции в расширение производства.
Поражение Украины станет ударом для Запада и укрепит позиции Путина, однако непосредственной угрозы для НАТО не будет, хотя российские атаки могут привести в действие пятую статью, пишет Economist.
Еще в 2019году президент Франции Эммануэль Макрон подчеркнул необходимость пересмотра роли НАТО с учетом изменений в политике США. Влияние первого президентского срока Трампа, который выступал за выход Соединенных Штатов из НАТО и поддерживал Путина, усилило этот тренд. Рост военных расходов в Европе начался после событий на Украине в 2014 году и продолжается по сей день. Однако даже с увеличением бюджетов, военные мощности Европы не соответствуют затратам.
На последнем саммите НАТО были утверждены планы национальной обороны, требующие дополнительного увеличения военного бюджета на треть. Правда, даже при увеличении расходов и создании новых военных подразделений, Европе не хватит оружия, боеприпасов и опыта для ведения длительной военной операции.
Польша является примером страны, которая активно вкладывает в оборону, потратив на это 4% ВВП за год. Однако эффективность этих затрат сомнительна из-за недостаточного планирования и координации военного строительства.
К тому же страны Европы сталкиваются с проблемой фрагментации оборонной промышленности и разногласиями в распределении контрактов на вооружения. Подход к совместным закупкам и производству военной техники мог бы уменьшить расходы и улучшить координацию, но этот процесс затрудняется различными национальными приоритетами и социально-экономическими ограничениями.
США, в свою очередь, обеспокоены возможной потерей своего ядерного зонтика в Европе. У Франции и Великобритании ограниченное количество боезарядов, что может дать преимущество России.
Планы НАТО по вопросам ядерного оружия зависят от США, и без их участия реализация этих планов будет затруднена.
Вероятно, опасения по поводу европейской безопасности слегка преувеличены. Скорее всего, США не выйдут из НАТО и предоставят Киеву всю необходимую помощь. Правда, Европа может самостоятельно собрать достаточное количество средств для поддержки Украины, но на это нужно время.
Создание «европейской опоры» в НАТО поможет укрепить альянс, а также покажет готовность Европы взять на себя больше обязанностей. Необходимость в увеличении военных расходов и боеспособности войск остается актуальной даже при наличии Соединенных Штатов в НАТО.
Одним из радикальных вариантов в случае выхода США из блока может стать предоставление ЕС места в Совете НАТО или объединение должностей генерального секретаря и председателя Еврокомиссии. Конечно, эти идеи кажутся весьма необычными, но с каждым днем они становятся все более реалистичными.
Ранее сенатор Томми Табервилл заявил, что Владимир Путин находится на пике геополитической борьбы, и Соединенные Штаты не смогут его победить.
