Между Путиным и Байденом может развязаться новая холодная война

Спустя ровно 100 дней после прихода Джо Байдена к власти в США на международной арене наблюдается эскалация напряженности между РФ и Западом. Аналогичная неприязнь наблюдается между Штатами и Китаем (и их союзниками). Тем временем, Ближний Восток продолжает быть ареной борьбы за власть и влияние на фоне конкурирующих стратегий Ирана, Турции и Израиля. Вероятно, очаги напряженности и конфронтации от Украины до Ближнего Востока и Южно-Китайского моря говорят о начале новой холодной войны и противостояния между лидерами двух держав – Джо Байденом и Владимиром Путиным.

В начале марта российская сторона мобилизовала вооруженные силы у восточных границ Незалежной и в Крыму, что в итоге привело к дипломатическому кризису. Он считается одним из первых серьезных испытаний для президента США. К тому же Байден отвечал за украинское направление политики Штатов, еще когда являлся заместителем Барака Обамы. Журналисты считают, что новый глава Белого дома извлек уроки из его президентства, когда значение российской угрозы преуменьшалось, а роль посредника выполняла Германия.

Вероятно, именно по этой причине, а также если взять в расчет личный опыт и знания Байдена, можно сделать предположение, что он станет первым президентом после окончания холодной войны, который пришел к власти «без лести и иллюзий» касательно нормализации отношений с РФ. Также надо учитывать, что после Минских договоренностей, достигнутых в период с 2000 по 2015 годы, политическое урегулирование конфликта с Украиной не продвинулось ни на шаг дальше. В ответ на настойчивые президента Незалежной к более активному участию США она в свою очередь выступает своеобразным «полицейским в Европе», так как после запроса Киева о вступлении в НАТО ситуация стала еще более сложной.

Вашингтон изменил свою позицию после демонстрации российской мощи в период маневров с участием десятков тысяч солдат, что дало российской стороне возможность для вторжения в Донбасс. На тот момент там проходили военные конфликты между украинской армией и «пророссийскими сепаратистами». В результате жертвами стали 14 тысяч человек. Для Запада текущие намерения Москвы по сей день остаются не очевидными: должны ли ВС у границы помешать реализации на Украине сценария, который противоречит интересам РФ? Или, возможно, это ответ на непримиримость США с тех пор, как Байден окрестил Путина убийцей?

Эксперты из Европы и России считают, что недавние шаги Москвы стали частью «стратегии смуты», которой Путин придерживается после прихода к власти. При этом приход Байдена к власти меняет правила игры для Украины, страны, которая полагается на поддержку США и НАТО на фоне «российских угроз». Американский лидер уже решил увеличить присутствие вооруженных сил США в Черном море и Восточной Европе и теперь поставляет  Киеву средства обороны, которые были одобрены в 2017 году еще прошлым президентом – Дональдом Трампом.

Также не стоит забывать про геополитические изменения, которые связаны с общностью позиций Турции и США. На их фоне российско-турецкое взаимопонимание в Сирии и Ливии попадают под угрозу и могут помешать преобразованию российских достижений, достигнутых за последние годы в Средиземном море и Персидском заливе.

Авторы материала полагают, что настойчивый подход Джо Байдена стал временным препятствием для применения новой схемы на украинском фронте. Однако сейчас еще рано судить о внешней политике администрации нового президента и последствиях новой холодной войны, особенно в случае дальнейшего укрепления отношений между Россией и Китаем.

Ранее стало известно, что в телефонном разговоре, который недавно состоялся между президентом США Джо Байденом и его коллегой из России Владимиром Путиным, американский лидер попросил российского вернуть ключи от его Овального кабинета. В Белом доме уже успели назвать этот диалог «откровенным».