Плюсы и минусы атомной энергетики начали обсуждать еще с 70-х годов прошлого века, а авария на Чернобыльской АЭС в середине 80-х лишь подлила масла в огонь этих дискуссий. Современным немцам решение их правительства обойдется в десятки или даже сотни миллиардов евро, поскольку атомная энергетика, производящаяся внутри страны, намного дешевле импортных энергоносителей. Причем инициаторы идеи о ликвидации всех АЭС упускают из виду даже тот факт, что атом выгоден не только с экономической, но и с экологической точки зрения, пишет обозреватель ИноСМИ Дмитрий Добров.
И простые обыватели начинают это понимать, о чем свидетельствуют данные соцопросов, согласно которым рейтинг «Зеленых» существенно снизился. В прессе новое решение немецкого руководства тоже критикуют. Венское издание Exxpress назвало Роберта Хабека и его политических сторонников «дилетантами», пытающимися «играть в “большую политику”». Его решение, по словам венских журналистов, «приведет к колоссальному спросу на электроэнергию и разорению домашних хозяйств».
С этим мнением согласны и читатели, которые уже окрестили нынешнюю Германию крупнейшим загрязнителем окружающей среды в Евросоюзе. Теперь жители ФРГ будут вынуждены топить дома угольным отоплением. Такое производство само по себе вредно для экологии, а сырье из Африки и Австралии перевозится на судах, использующих «грязный» мазут.
И пока мировые ученые и экономисты заявляют, что за мирным атомом – будущее, Германия сворачивает работу последних АЭС, а в мире наблюдается ренессанс атомной энергетики. Причем ставку на атом делают такие крупные государства как США, Япония, Франция, Китай и другие страны. А аргументы немецких политиков об обеспечении «атомной безопасности» разбиваются в прах, когда им напоминают о многочисленных ядерных реакторах во Франции, Швейцарии, Чехии, Венгрии и других государствах, соседствующих с Берлином. Глава службы радиационной защиты ФРГ Инге Паулини уже заявила, что для радиации границ не существует, а 7 зарубежных атомных реакторов находятся на расстоянии менее 100 километров от Германии.
К тому же, Берлин рискует лишиться главного партнера в лице Франции. Франко-германский союз долгое время являлся локомотивом европейского политического сообщества. Но в последнее время отношения между двумя странами сильно охладели. В том числе и из-за разрозненности мнений в вопросе энергетики.
Аналитики считают, что в скором времени Германия может решить вернуться к использованию атомной энергетики. Только заново запустить, починить и наладить производство на атомных электростанциях будет дольше, сложнее и дороже. Берлин заявлял, что к 2045 году страна станет самой экологически чистой, так как будет добывать энергию из солнечных лучей и ветра.
Но глава организации в защиту атома Nuklearia Райнер Клюте заявил, что Германия так или иначе окажется зависима от газа и угля, так как погодные условия не дают никакой гарантии стабильного получения энергии.
К тому же, мудрому немецкому руководству нужно решить еще один вопрос: куда деть 1900 бочек с радиоактивными ядерными отходами?
