Некоторые недовольны тем, что Соединенные Штаты передали Украине кассетные бомбы, а ФРГ не хочет видеть Киев в Североатлантическом альянсе. Эти разногласия еще раз подчеркивают давнюю проблему расколотой Европы — она зависима от США.
Автор материала считает Байдена хрестоматийным послевоенным президентом. В 1973 году, когда он только пришел в Конгресс, то сразу выступил против войны во Вьетнаме. Правда, с тех пор нынешний американский лидер колеблется между «голубями» и «ястребами». Он выступил против войны Буша-старшего в Персидском заливе, однако одобрил авантюру Буша-младшего в Ираке, а после избрания вывел войска из Афганистана.
Байден отреагировал на российско-украинский конфликт риторическими обязательствами и поставками вооружений Киеву. Американской помощи хватает, чтобы Украина не проиграла России, но для победы нужно больше.
Американский лидер не хочет загонять своего российского коллегу Владимира Путина в угол, чтобы тот не решился применить тактическое ядерное оружие. Отсюда как раз и недавний спор о том, кто придет на смену генсеку Йенсу Столтенбергу. Великобритания прочила на эту роль главу Минобороны Бена Уоллеса, однако после того, как официальный Лондон без ведома Вашингтона занялся обучением украинских пилотов на истребителях F-16, Байден решил поддержать главу ЕК Урсулу фон дер Ляйен. Он, видимо, исходит из того, что менее идеологизированный кандидат от Евросоюза подаст российскому президенту сигнал, что урегулировать конфликт все еще можно.
Правда, украинский вопрос негативно отражается на рейтингах Байдена: опрос показал, что треть американцев считает его чересчур накладным. Некоторые республиканцы недовольны, что президент борется не с тем врагом, а США дают на это деньги.
Если говорить о Европе, то она сейчас наращивает расходы на оборону. Финляндия стала членом НАТО, а Швеция вскоре должна пополнить ряды альянса. Евросоюз поддерживает Украину оружием, но Германия запятнала свою репутацию проволочками с поставкой танков Leopard, а Франция выглядит довольного глупо, добиваясь дипломатического решения конфликта, считает автор материала.
По его словам, ЕС сейчас расколот, а его военных трат недостаточно, чтобы защитить Украину. Евросоюз не сможет удержать Россию в одиночку, а действовать и впрямь придется в одиночку, так как весь развивающийся мир в лучшем случае нейтрален.
Ранее военный эксперт Роман Насонов рассказал, какое оружие Запад поставит Украине после кассетных бомб.
