Дело «Северных потоков»: Запад вновь пытается выйти сухим из воды
Вашингтон попытался поставить точку в деле о подрыве «Северных потоках». 8 марта американская газета The New York Times опубликовала «шокирующее» расследование, которое привело к некой проукраинской группировке, якобы действовавшей на газопроводах.
Отрицательно настроенные к России граждане взорвали три нити на одном из самых крупных и охраняемых объектов Европы. Причем сделали это не в акватории, подведомственной РФ, а на территории, ответственность за которую несут страны Евросоюза.
Тем не менее NYT вполне серьезно, со ссылкой на неких американских чиновников, подчеркнула, что эти активисты никак не связаны ни с США, ни даже с Украиной. Действовала группа людей, желающих справедливости. При этом журналисты также упомянули о том, что Украина вместе со своими союзниками «рассматривались некоторыми чиновниками как имеющие наиболее логичный потенциальный мотив для атаки на газопроводы». Обозреватель РИА Новости Владимир Корнилов напомнил, что одним из главных противников строительства «Северных потоков» были Штаты. Но авторы статьи любезно умолчали об этом.
Очень быстро это невероятное расследование растиражировали другие западные издания. В частности, немецкая газета Die Zeit привела подробности, заявив, что это было совместное с NYT расследование. Немецкие журналисты сообщили, что в состав группировки входили пятеро мужчин и одна женщина. Среди них были капитан, два дайвера, два ассистента и доктор. Для теракта они использовали яхту, находившуюся в Польше и записанную на фирму, которой владеют двое граждан Украины.
Таким образом, западная пресса почти самостоятельно раскрыла такое громкое дело. Известна яхта, имена ее владельцев, состав диверсионной группы и даже взрывчатое вещество. Однако ни одно из изданий не задалось вопросами о том, почему не арестовывают названных граждан, как по Европе через все границы удалось перевезти такой опасный груз, кто еще был причастен к террористам, и является ли группировка террористической сетью.
На фоне этих обстоятельств на ум сразу приходит недавнее расследование американского журналиста, Пулитцеровского лауреата Сеймура Херша. Оно оказалось куда более авторитетным и правдоподобным. И не только потому, что в качестве виновника диверсии журналист назвал Вашингтон. Дело в том, что даже если в теории предположить, что американская пресса права и в деле замешана некая группировка, то не имея специальной подготовки небольшая группка из 6, недовольных Россией, человек никак не смогла бы одновременно повредить три нити такого крупного объекта, еще и подводного. Об этом заявил эксперт по энергетике Игорь Юшков.
Разоблачения Херша оказались совсем не на руку Белому дому. Поэтому президентская администрация быстро придумала другую версию, которую обязательно должно напечатать авторитетное национальное издание. Но если покопаться в деталях этой версии, то становится очевидно, что она придумана буквально «на коленке».
«И это лишний раз свидетельствует о том, что в западных правительствах и СМИ свою публику считают совершенно примитивными существами, не способными связать воедино факты»,
пишет Корнилов.
Подписывайтесь на Новости LIVE24.RU и на наш канал в Дзенe. Следите за главными новостями России и Мира в telegram-канале LIVE24.RU.