Skip to main content
19 апреля, 2024
$ 93.44
99.58

Кто такие «враги народа» по-американски

10 декабря, 2020, 13:34
Жители США больше не верят СМИ.
Экс-редактор культового американского издания The New York Times Маргарет Салливен заявила о том, что Дональд Трамп стал «убийцей свободы».

— Он нанес ей смертельный удар, — не сдерживается в метафорах она. — Трамп не раз называл журналистов «врагами народа», но его нынешнего молчания — недостаточно.

По словам журналистки, самое ужасное во всем этом то, что яд критики остался в ране.

— Урон от его слов не испарится, — объясняет она. — Для того, чтобы вернуть СМИ их былые позиции, нужно предпринять что-то действительно резонансное, но что? В любом случае, сейчас нападки на журналистов не просто продолжаются. Степень недоверия к СМИ растет в геометрической прогрессии.


С ней полностью солидарны и в Washington Post. На полосах издания и вовсе опубликовали призыв, адресованный администрации США, кокетливо идентифицируемой, как «следующая». Журналисты просят команду Джо Байдена «вернуть СМИ свободу».

Казалось бы, что может быть более понятным, чем возгласы замученных «газетчиков» при виде «нового короля» — вот уж кто приближается с мешками и ведрами, полными свободы!

Однако, не совсем ясно, чего на самом деле хотят СМИ, точнее — зачем устраивают подобные сентиментальные демарши, латентно стилизованные под французскую революцию? Как говорила экс-кандидат в президенты РФ Ксения Анатольевна Собчак о бывшей сопернице и такой же бывшей балерине Большого театра: «Ну, спишь ты с богатыми мужиками за деньги, что такого? Зачем при этом надевать пачку белого лебедя и трагически руки заламывать?». Более совершенной и так мощно сконцентрированной символически кальки во всем мире не сыщешь…

Ибо, как иначе объяснить внезапную пропажу той самой свободы, когда предельно демократические СМИ попросту блокируют 46-минутную речь действующего президента страны? Да, возможно, его слова о том, с какой самоуверенностью мухлевали демократы на выборах, кому-то пришлись не по душе, но — свобода же — не так ли?

Может, кого-то задела тема работы поисковых систем и того, что на самом деле такие системы находят, но свобода, она же, как небо — не может быть избирательной.

Да и потом, как насчет того единственного судии, хозяина и камертона, ради которого СМИ и существует — преданной и доверчивой аудитории? Как вышло-то, что журналисты, являющиеся приверженцами одной идеологии, просто предали своих читателей, пытаясь подсунуть им вместо отчета о реальном положении дел какую-то иллюзорную ангажированную картину мира?

Именно поэтому возмущения Маргарет выглядят как-то странно — в том, что разочарованные американцы решили просто «отключиться», как Нео от Матрицы», от гигантского конвейера лжи и стали искать скромную правду на альтернативных, чуть ли не «самиздатовских» задворках, можно обвинить «убийцу свободы — Трампа». Но смысл в подобных манифестах, если можно просто «отключить звук»?

И все же, журналистка изо всех сил пытается подрумянить труп и выступает с рацпредложениями к Байдену.

Салливен, как настоящий профессионал, ведет открытый диалог с гипотетической властью предметно. Требования ее просты и предсказуемы, как ясный полдень — назначить на новый пост президентского специального посланника по свободе СМИ такого же специального и очень уважаемого человека.

Отгадайте, на кого намекает «скромный Данко» американской журналистики? В крайнем случае, Байден может усадить на репортерский трон деверя Салливен. Или ее кузину. Главное, чтобы этот «пятый элемент» во плоти, по Салливен, мог нести свет безупречности и высокие стандарты свободных СМИ не только в родных Штатах, но по всему миру. А если остальной мир начнет сопротивляться, безупречность и высокие стандарты можно понести и насильно — Госдеп даром что ли свой хлеб ест, пусть непосредственно поддерживает глашатаев демократических ценностей!

Сам же Байден — которого Маргарет уже называет президентом — должен насаждать демократию насильно и ежедневно. Идеально, если 78-летний наместник Свободы будет каждый день выступать перед сотрудниками СМИ и рассказывать им правду.

На этой пафосной ноте муза покидает Салливен.

В ответ на подобное реформаторство некоторые колумнисты мировых изданий задают встречные вопросы. Например — о сорте правды. Какая из правд более правильная? Та, что озвучивается непосредственно Байденом? Каков кредит доверия в таком случае его спецпредставителю?

И вообще, в чем она — эта правда? Можно вспомнить легендарную балабановскую сутру о том, что сила — в правде. Но Маргарет демонстрирует нам всем, что замученная правда из последних сил подползает туда, где сила.

Ранее LIVE24 сообщало о том, что экс-глава космической безопасности заявил, что пришельцы контактируют с правительствами США и Израиля. Существование инопланетной жизни чуть не раскрыл президент США Дональд Трамп. Пришельцы ждут, когда люди станут умнее и достигнут той стадии, при которой осознают, что такое космическое пространство. Эшед отметил, что есть соглашение между правительством США и инопланетянами на проведение экспериментов на Земле.


";