13 августа, 2021, 9:58
Обновлено 10:15

Являются ли привитые переносчиками коронавируса, как и невакцинированные

В последнее время об этом все чаще говорят антипрививочники.

Андрей Гольев
Андрей Гольев
Являются ли привитые переносчиками коронавируса, как и невакцинированные
Являются ли привитые переносчиками коронавируса, как и невакцинированные
Фото: © Сергей Киселев / Агентство «Москва»

Всего за пару дней в соцсетях распространение получил новый аргумент против вакцинирования от коронавируса: «Вакцинированные могут передавать болезнь в той же степени, что и невакцинированные». Данное утверждение уже успели подхватить противники вакцинации, используя его в качестве доказательства бесполезности вакцины, пишет Le Figaro.

Недавнее заявление главы отдела «Инфекционного контроля и программы вакцинации» Федерального управления здравоохранения Швейцарии (OFSP) Вирджини Массери подтвердило сомнения многих скептиков. По ее словам, такие люди указывают на то, что для индийского штамма коронавируса, также известного как вариант «дельта», риск передачи одинаков как у инфицированного человека с прививкой, так и у инфицированного без прививки. Позже в соцсетях данное заявление упростили: «Вакцинированные передают вирус в той же степени что и невакцинированные».

В Управлении здравоохранения Швейцарии (OFSP) отметили, что заявление Массери было неправильно воспринято СМИ. То есть, эта фраза вырвана из контекста. Осторожный тон, с которым говорила эксперт, был заменен прямым заявлением. Привитые люди практически не заражаются коронавирусом. Если в редких случаях вакцинированный все же был инфицирован, он, вероятнее всего, может передать вирус другим людям. Пока что нельзя однозначно сказать, насколько высок этот риск. Прежде всего, нужно помнить, что речь никогда не шла о том, что вакцины полностью предотвращают заражение вирусом. О том, как они модулируют риск заражения и передачи коронавируса, сейчас известно немного, тем более что он мутирует.

Нет доказательств стопроцентной эффективности

Сергей Киселев / Агентство «Москва»

По словам экспертов, даже с вариантом «дельта» вакцины снижают риск развития тяжелой формы заболевания, которая может привести к смерти. Именно в этом заключается главная роль прививочной кампании, которая сейчас проводится почти во всех странах мира: не допустить переполнения медучреждений за счет сокращения количества тяжелобольных. Целью вакцинации никогда не было достижение нулевого риска заражения.

К тому же вакцины не могут быть эффективны на 100%. Вакцины с информационной РНК (Pfizer-BioNTech, Moderna) оказались эффективны на 94% против штаммов, циркулирующих в прошлом году. Вакцина AstraZeneca имеет эффективность порядка 76%. Однако последние проведенные исследования показывают, что ее эффективность была снижена из-за варианта «дельта», которым сейчас заражается большая часть людей.

Согласно опубликованным правительством Израиля данным, с появлением индийского штамма коронавируса эффективность вакцины Pfizer-BioNTech против симптоматических инфекций уменьшилась до 64%, хотя раньше было 94%. При этом ее эффективность против риска госпитализации остается высокой, примерно 93% против 97% по сравнению с исходным вариантом.

Данные Шотландского агентства здравоохранения также говорят о снижении защиты от «ковида»: с 92% против штамма «альфа», который в первые был обнаружен в Великобритании в конце прошлого года, до 79% против варианта «дельта»-варианта у граждан, получивших две дозы вакцины Pfizer-BioNTech. Для AstraZeneca эффективность снизилась с 73% до 60%.

Пока коронавирус активно перемещается, люди будут заражаться, даже если они вакцинированы, отметил директор по исследованиям в детской клинике Necker Клод-Аньес Рейно. По его словам, если иммунитет правильно отреагировал на вакцину, то человек нормально перенесет заболевание, к тому же оно будет протекать легче, чем у непривитого. С другой стороны, в случае плохой реакции вирусная нагрузка, скорее всего, будет сопоставима с вирусной нагрузкой гражданина, которые не прошел вакцинацию.

Уменьшается ли вирусная нагрузка?

Сергей Киселев / Агентство «Москва»

При этом у многих может возникнуть вопрос: является ли привитый человек таким же заразным, как гражданин, не получавший инъекций? До недавнего времени считалось, что вакцины снижают вирусную нагрузку при заражении. Однако вирусная нагрузка является показателем заразного потенциала человека, даже если известно минимальное количество вируса, необходимое для передачи заболевания. По словам ученых, чем меньше вирусная нагрузка, тем гражданин менее заразен.

При этом вариант «дельта» мог бы изменить правила игры. Последние данные Центров по контролю и профилактике заболеваний США свидетельствуют, что вирусная нагрузка может быть одинаковой у тех, кто был инфицирован этим штаммом, независимо от того, прошли они вакцинацию или нет.

Еще одно исследование, проведенное в Сингапуре, помогло понять, что все это происходит не так просто. Ученые провели анализ количества вируса в организме людей, зараженных индийским штаммом коронавируса, независимо от того, привиты они или нет. Было установлено, что вирусная нагрузка была одинаковой между двумя группами в начале заражения. Однако у вакцинированных она снижалась намного быстрее, а это говорит, что они могли являться переносчиками заболевания в течение более короткого времени.

Меньшая нагрузка на медучреждения

Сергей Киселев / Агентство «Москва»

Клод-Аньес Рейно отметил, что циркуляция вирусов и число заражений среди вакцинированных гораздо ниже. В мире потребуется привить 3,5 млрд человек. Среди них некоторые могут плохо отреагировать на препарат и передавать вирус в случае заражения.

Однако это не отменяет заинтересованности человека в вакцинации от коронавирусной инфекции, напомнила Виржини Массери из Швейцарского федерального управления здравоохранения. По ее словам, вакцинация эффективна, у привитых заражения встречаются реже, чем у невакцинированных. К тому же если вакцинированный человек заражается, то риск тяжелого течения болезни значительно снижается.

Вероятно, людям больше не нужно будет беспокоиться о перегрузке медицинских учреждений, когда все будут привиты. Те, кто не прошел вакцинацию, все равно заразятся, а это уже связано с риском тяжелых последствий. Вакцинация — более безопасный способ иммунизации, чем заражение, резюмировала Массери.

Ранее главврач столичной больницы №71 и популярный телеведущий Александр Мясников рассказал, из-за чего могли умереть пациенты, которые заразились коронавирусом после прохождения вакцинации. По его словам, у всех были тяжелые хронические заболевания.

Читайте LIVE24 в:

  • Запись о регистрации СМИ:
    ЭЛ № ФС 77 - 74986 выдано Роскомнадзором 19.02.2019 г.
  • Запись о регистрации информационного агентства:
    ИА № ФС 77 - 74985 выдано Роскомнадзором 19.02.2019г.
  • Учредитель:
    ООО «ЛАЙВ24», ИНН 4632247680
  • Главный редактор:
    Новиков Михаил Владимирович
  • Адрес электронной почты редакции:
    info@live24.ru
  • Телефон редакции:
    +7 (4712) 55-10-24
18

В России признаны экстремистскими и запрещены организации «Национал-большевистская партия», «Свидетели Иеговы», «Армия воли народа»,«Русский общенациональный союз», «Движение против нелегальной иммиграции», «Правый сектор», УНА-УНСО, УПА, «Тризуб им. Степана Бандеры»,«Мизантропик дивижн», «Меджлис крымскотатарского народа», движение «Артподготовка», общероссийская политическая партия «Воля», АУЕ. Признаны террористическими и запрещены: «Движение Талибан», «Имарат Кавказ», «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), Джебхад-ан-Нусра, «АУМ Синрике», «Братья-мусульмане», «Аль-Каида в странах исламского Магриба».

Организации, СМИ и физические лица, признанные в России иностранными агентами: «Альянс врачей», «Лига Избирателей», «Фонд борьбы с коррупцией», «В защиту прав заключенных», ИАЦ «Сова», «Аналитический Центр Юрия Левады», «Мемориал», «Открытый Петербург», «Открытая Россия», «Гуманитарное действие», «Феникс плюс», «Агора», «Голос», «Комитет Солдатских матерей», «Женское достоинство», «Голос Америки», «Кавказ.Реалии», «Радио Свобода»,  «Медуза», «Дождь», «ФБК», Пономарев Лев Александрович, Савицкая Людмила Алексеевна, Маркелов Сергей Евгеньевич, Камалягин Денис Николаевич, Апахончич Дарья Александровна и т.д.

В сетевом издании LIVE24 размещены материалы информационного агентства LIVE24.
Некоторые материалы содержат стоковые изображения от Depositphotos, Pixabay, АГН Москва