Время отвечать за слова: за фейки в России наказывали и раньше

Как отмечает адвокат Московской областной коллегии адвокатов Богдан Леськив в беседе с Life.ru, нельзя будет оправдать ложную информацию отговорками со ссылкой на личное мнение, так как речь идет о военной операции на Украине. Эксперт также напомнил, что в стране всё ещё продолжает действовать ряд статей, которые были приняты ранее и предполагают ответственность за ложь:

Не стоит забывать, что никто не отменял уже действующие статьи 207.1 УК РФ  и 207.2 УК РФ, которые предполагают наказание за распространение недостоверной общественно значимой информации. Осудить по ним могут не только за “военные фейки”, но и за посты о грозящем дефолте, голоде и т.д.

Предупреждают также и об ответственности за публичные действия, которые дискредитируют армию России или призывают препятствовать её использованию. Это относится как к публикациям в интернете, так и к уличным акциям. Отдельно прописано наказание, если такие действия нанесли ущерб жизни и здоровью людей, имуществу или нарушили функционирование социальной инфраструктуры. Такие преступления будут расследоваться МВД России. Заведующий столичной Западной коллегией адвокатов Александр Инютин, напоминает, что подобные нормы уже действуют в стране:

Судя по правоприменительной практике, термин “дискредитация” имеет множество толкований. А это значит, что практически любая критика действий Вооружённых сил РФ может быть истолкована как “дискредитация”. Новые нормы близки по своей диспозиции к уже существующей статье 20.2 КоАП, судебная практика по привлечению к ответственности за эти деяния уже очень обширная.

Но существенно отличается от прочих статья 284.2 в УК России – “Призывы к введению мер ограничительного характера в отношении РФ, граждан РФ или российских юрлиц”. За нее также грозят серьёзные штрафы, но применяться она может несколько иначе. Адвокат столичной Межрегиональной коллегии Дмитрий Шагин так её разъяснил:

Эта норма в УК несколько отличается от прочих, она подразумевает не только ответственность за призыв к неким действиям, но и, например, за положительную оценку неких ограничений. <…> И в данном случае нет прямой взаимозависимости с наступившими последствиями, а важен сам факт. То есть разместил текст или видео — деяние состоялось, может быть привлечение к ответственности.

Ранее LIVE24 писал, как в Вашингтоне фактически признали существование на Украине лабораторий биологический исследований. Заместительница государственного секретаря США Виктория Нуланд заявила, что нельзя допустить, чтобы до них добралась Россия.