Свое мнение по поводу детской вакцинации выразил заведующий кафедрой микробиологии, вирусологии и иммунологии медико-профилактического факультета Сеченовского университета, академик РАМН, академик РАН Виталий Зверев. Он считает, что препарат недостаточно изучен и протестирован, а значит, пока еще рано приступать к масштабной вакцинации подростков. Его слова передает портал “Октагон“.
Опасения вызывает и тот факт, что препарат рекомендовано вводить раз в полгода. Это может говорить о том, что прививка не дает долгосрочного клеточного иммунитета. С регистрацией «Спутника М» поторопились на фоне новостей об участившихся случаях заражения коронавирусом среди детей. Однако, по словам Зверева, даже новые штаммы не так пагубно сказываются на детском организме. Исключение составляют только подростки и малыши с уже имеющимися патологиями.
“Но таких детей мы вообще обычно не вакцинируем даже проверенными вакцинами от детских болезней, входящими в национальный календарь прививок”,
уточнил академик.
Микробиолог также напомнил, что правительство РФ планирует привить 90% взрослого населения. В таком случае детям просто некого будет заражать, соответственно, нет смысла проводить прививочную кампанию для подростков на таких ранних этапах. Вакцинация, несомненно, нужна, уточнил Зверев, но только, когда врачи будут полностью уверены, что прививка безопасна и не отразится на здоровье ребенка отрицательно.
Идею о вакцинации против коронавируса для детей не оценил и инфекционист Евгений Тимаков. По мнению эксперта, на данный момент очередная волна заболеваемости подходит к кульминации, и в дальнейшем заболеваемость и смертность пойдут на спад.
