Как законопроекты о QR-кодах нарушают права и свободы россиян

По словам сенатора от Челябинской области Маргариты Павловой, число обращений в Совфед резко увеличилось на фоне обсуждения законопроектов об электронных кодах. Она подчеркнула, что такие меры могут спровоцировать дискриминацию среди людей, добавив, что многие соотечественники не могут добиться даже медотвода при наличии реальных показаний к отказу от вакцинации.

«В связи с этим мы хотели бы иметь достоверные данные о безопасности вакцин, в частности для пожилых людей и людей с ОВЗ, а также понять, планируется ли расширение списка противопоказаний»,

высказалась член Совфеда.

Юрист, один из создателей Конституции РФ Олег Румянцев в беседе с порталом «Октагон» заявил, что России пришлось столкнуться с общественным расколом на фоне пандемии. Он отметил, что граждане сейчас наблюдают за нарушением «ключевого условия конституционализма – общественного договора».

«Нам обещали, что Конституцию менять не будут, пенсионный возраст не повысят, а вакцинация останется добровольной. Все эти обещания были нарушены. Общественный договор просто не прошёл проверку пандемией»,

высказался юрист.

По мнению Румянцева, закон о QR-кодах не должен быть принят в таком виде, в каком его сейчас рассматривают в правительстве. Все изложенные в проекте пункты нарушают базовое законодательство страны. Юрист указал на то, что человеческое достоинство не должно быть ущемлено даже в случае введения военного положения, но власти намерено пытаются нарушить этот пункт российской Конституции.

Румянцев указал и на 21-ю статью о том, что никто не может быть подвергнут медицинским опытам без личного согласия. В случае с вакцинацией граждане соглашаются с условиями властей, так как альтернативы им не предоставляют – для того чтобы жить нормальной жизнью или даже сохранить свое рабочее место, гражданам приходится вакцинироваться. Несмотря на все положительные стороны существующих вакцин, окончательное решение о прививке должен принимать сам гражданин.

Юрист также отметил, что законопроект о QR-кодах выглядит так, будто его главная цель – не защита здоровья россиян, а материальная выгода для тех, кто выступил с данной инициативой.

По мнению врача-хирурга, доктора медицинских наук Вячеслава Шафалинова, оба законопроекта необходимо срочно убрать с повестки дня. Медик указал на то, что привитые пациенты могут являться такими же источниками вируса, как и невакцинированные. Он сослался на рассказы своих коллег о том, что в реанимации попадают не только непривитые граждане, но и те, кто уже сделал прививку.

«В связи с этим призывы Александра Гинцбурга разделять непривитых и привитых людей не имеют под собой никаких оснований, а лишь приводят к разжиганию социальной ненависти»,

высказался хирург.

Он также усомнился в отсутствии побочных эффектов после вакцинации. Для успешной борьбы с пандемией, несомненно, нужна прививочная кампания, но она должна быть добровольной и безопасной для жителей страны.

Военный врач, доктор медицинских наук Денис Иванов добавил, что за последние два года уровень недоверия россиян к врачам «достиг такого уровня, что понадобятся десятилетия, чтобы исправить эту ситуацию». Он также подчеркнул, что «на деле цифровые коды не имеют отношения к медицине». Если правительство хочет поскорее избавиться от инфекции, которая не хочет уходить сама вот уже два года, ему необходимо принимать другие меры, которые хотя бы частично соотносятся с понятием о медицине.

«Введение кодов фактически означает принуждение к вакцинации. Государство и Минздрав официально не признают наличие антител как защиту от вируса, система выдачи медотводов в стране также нормально не налажена»,

добавил врач-педиатр, вакцинолог Евгений Тимаков.

К тому же, официальная статистика заболеваемости и вакцинации все равно дает определенные сбои, так как из-за высокого индекса недоверия как к самим препаратам, так и к ограничениям, порядка 20% россиян купили электронные коды и сертификаты о прививке.

Существует ряд нюансов, связанный с технической стороной QR-кодов. Безопасность персональных данных россиян может оказаться под угрозой. С технической точки зрения законопроект не проработан, в нем не учитываются люди, незарегистрированные на портале госуслуг, а таковыми являются в основном пенсионеры, пользующиеся не смартфонами, а обычными телефонами с кнопками.

«Государство начинает вести себя как собственник прав и свобод граждан, которому позволено решать, что людям можно, а что нет. При этом условия, при которых человек может превратиться в существо второго сорта, могут меняться»,

заявил правовой аналитик Павел Парфентьев.

Первое чтение законопроектов о QR-кодах должно пройти в Госдуме уже 16 декабря. Несколько российских регионов проигнорировали приглашение на участие в рассмотрении данной инициативы. Отрицательно настроены и сами жители страны. Больше половины опрошенных граждан заявили, что такой вопрос необходимо решать на национальном референдуме.