Специалисты института территориального планирования «Урбаника» провели анализ качества окружающей среды в 100 крупнейших городах России и сопоставили стоимость жизни в них в расчете на среднюю для населенного пункта заработную плату, пишет
РБК.
По словам экспертов, из 100 городов к условно доступными по стоимости жизни оказались только 27. Причем самыми доступными по стоимости жизни на среднюю зарплату стали Сургут, Мурманск и Тюмень (данные города набрали более 35 из 50 возможных баллов по этому показателю). Сложнее всего жить в Армавире, Севастополе и Уссурийске (примерно 20 баллов).
К наиболее комфортным с точки зрения качества среды были отнесены Краснодар, Тюмень и Самара (более 38 баллов). На последнем месте по этому показателю расположилась Чита (менее 26 баллов). Москва вошла в первую пятерку лучших городов, а Калуга, которая годом ранее была в ТОП-5, наоборот, опустилась на 18-е место.
Санкт-Петербург и Москва стали единственными городами с населением более 1 миллиона человек, которые вошли в первую пятерку. Еще один город-миллионник, Уфа, замкнул десятку лучших.
Управляющий партнер «Урбаники» Федор Коньков отметил, что места с 20-го по 80-е — это показатель того, что город примерно такой же, как любой другой средний город России, подъем выше — повод для некоторой гордости, а спуск ниже — повод для беспокойства.
Не секрет, что качество воздуха в некоторых российских городах, мягко говоря, неудовлетворительное. Об этом
заявляют в Росгидромете, да и любой человек сам чувствует ту тяжесть, с которой ему дышится в мегаполисах. Более 50,6 млн человек живут в 133 населенных пунктах, где концентрация одного или нескольких загрязняющих веществ кратно превышает предельно допустимую.
