Что касается того, является ли татуировка пропагандой чего-то, в большей степени «зависит от поведения самого носителя». Спикер уточнил, что сама татуировка не отличается «ни композицией, ни качеством». Более того, она напоминает «партак кухонно-подвального уровня, просто жалкие потуги замахнуться на американский традишнл».
– Насчёт пропаганды – не знаю, может ли татуировка в принципе являться таковой, но у него на теле изображён явно не лопух, и явно – не папоротник. Стилистики вообще нет. Если вести речь о татуировке как о виде искусства, то та же картина «Апофеоз войны» Верещагина или же «Богатыри» Васнецова ничего не могут пропагандировать. Даже «Чёрный квадрат» Малевича. Они могут только вызывать эмоции, рождать какие-то мысли и создавать настроение… А пропаганда? Тут уже все зависит от поведения носителя. Если он что-то демонстративно навязывают, тогда можно пропагандой назвать. Если же мы говорим о кустарных дворовых наколках, обычно они отражают какие-то принадлежности и взгляды носителя, какое-то определенное место в иерархии какого-то течения… Примерно, как в армии или тюрьме.
Сам рэпер свою вину не признаёт. По предварительной информации, дело возбудили согласно ч. 1.1 ст. 6.13 КОАП РФ – «О пропаганде и незаконной рекламе наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ». В частности, речь идет о клипах «Новая волна», El problema и Yung Hefner.
Рэпер Жиган также обвинил Моргенштерна в массовой пропаганде наркотиков среди детей.
