Российский хирург Надежду Петраш оценила черты лиц известных актрис и назвала тех, чья внешность наиболее близка к классическому канону красоты, который выражен принципом золотого сечения.
Вместе с ней схожим анализом занимался и искусственный интеллект – соответствующие онлайн-программы.
Несмотря на одну и ту же задачу, поставленную перед машиной и человеком, результаты получились разными.
– Пластические хирурги часто пользуются компьютером для того, чтобы увидеть, как будет выглядеть идеальное лицо с поправкой на конкретного человека, – рассказала специалист. – Но никто не отменял человеческий фактор.
Так, в личном рейтинге пластического хирурга первое место заняла актриса Юлия Пересильд. Вопреки начавшимся возрастным изменениям, природа ее наделила почти идеальными чертами.
– Юлия Пересильд подходит к идеалу максимально, – рассказала Надежда Петраш. – Не смотря на то, что на ее лице видны возрастные изменения, а также следы их коррекции, ничего страшного. Ее природные черты – именно то, что надо.
Что же касается искусственного интеллекта, он оценил красоту актрисы только на 74 %.
По мнению ИИ внешность Светланы Ходченковой в разы лучше, чем внешность Юлии Пересильд. Ее внешние данные соответствуют идеалу на 76%.
– Насчет Светланы Ходченковой я не совсем согласна, ведь у нее очень скелетизированное лицо, – пояснила Петраш. – Особенно это стало заметно после стремительного похудения актрисы. Как правило, все недостающие объемы добираются при помощи гиалуронки. При этом видно сочетание ботулотоксина и нитевого лифтинга. Брови у актрисы приподняты, как и уголки глаз. С подобным типажом лица, веки уже бы давно висели на ресницах. А что касается пропорций, то у Светланы Ходченковой выражена нижняя треть, да и с углами перебор.
По оценкам ИИ Анна Чиповская получила 72%. Специалист же отметила, что ей далеко до идеала.
– У Чиповской недостаток объема средней зоны и впалые глаза, – рассказал хирург. – Да и ярко выраженная асимметрия лица тоже играет роль.
Избранница актера Данилы Козловского – звезда российского кино Оксана Акиньшина удостоилась 70% от ИИ.
Не считает Акиньшину близкой к идеалу и Надежда Петраш.
– У нее квадратное лицо, выражены углы челюсти, при этом тонкая ассиметричная верхняя губа, низкий лоб и мелкие глаза, – рассказала специалист. – И в общем ее лицо от идеала далеко.
Внешность же жены Федора Бондарчука – Паулины Андреевой – программа удостоила 69%.
Надежда Петраш также согласилась с вердиктом онлайн-программы.
– Слишком широкая верхняя треть лица, а потому на таком фоне глаза кажутся маленькими, – объяснила хирург.
Петраш рассказала о походах к своим коллегам актрисы Аглаи Тарасовой.
По ее словам, на лице актрисы заметны следы ботулотоксинов, а в подбородке – гиалуроновая кислота. Именно она и придает ему нужную форму.
– У Аглаи есть недостаток объема губ, – объяснила она. – Поэтому ширина рта и верхняя треть лица могут казаться слишком объемными. Лоб у Аглаи тоже большой.
Черты лица Елизаветы Боярской были оценены на 64%.
Надежда Петраш с подобным результатом не согласилась, так как наследница главного мушкетера страны тоже не является обладательницей идеального лица.
– Как и все остальные, актриса колет ботулотоксин, – пояснила она. – Может быть, была сделана и пластика верхних век. Есть и небольшая А-образная деформация, видны намечающиеся носогубные складки.
63 % получила от ИИ Кристина Асмус. И тут хирург полностью согласилась с оценками.
– Да, Кристина – очень симпатичная девушка, но от идеальных пропорций ее лицо далеко, – заключила эксперт.
Ранее пластический хирург Нугаев прокомментировал болезненное состояние после пластической операции телеведущей Аллы Довлатовой.
Подписывайтесь на LIVE24.RU в Дзен.Новостях и на наш Дзен-канал. Следите за главными новостями России и Мира в telegram-канале LIVE24.RU.
