26 июля, 2021, 16:02
Обновлено 16:07

Лаборатория в Ухане или американская военная база Форт-Детрик: откуда взялся коронавирус

Сеть снова пестрит теориями об искусственном происхождении COVID-19.

Андрей Гольев
Андрей Гольев
Лаборатория в Ухане или американская военная база Форт-Детрик: откуда взялся коронавирус
Лаборатория в Ухане или американская военная база Форт-Детрик: откуда взялся коронавирус
Фото: © Сергей Киселев / Агентство «Москва»

Замминистра здравоохранения Китая Зенг Йиксин в очередной раз опроверг предположения о том, что COVID-19 распространился после утечки из китайской лаборатории. Это заявление прозвучало в момент, когда Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) сообщила о планах начать вторую фазу расследования источника происхождения коронавируса. При этом Зенг Йиксин подчеркнул, что он «шокирован» такими планами, пишет Advance.

Вопрос о происхождении вируса стал важной политической темой. После того как большинство специалистов заявили, что «ковид», вероятнее всего, появился естественным путем – перешел от животного (пока достоверно неизвестно какого) на человека, против этой теории выступили США, которые настаивали на поведении расследования, чтобы выяснить, не был ли создан этот смертоносный вирус в лаборатории. К слову, сами Штаты тоже сотрудничали с той же лабораторией в Китае, что еще сильнее запутывает историю.

Новый кандидат

Кирилл Зыков / Агентство «Москва»

Зенг отметил, что в уханьской лаборатории нет ни оного вируса, который может заразить человека. К тому же он подчеркнул, что КНР несколько раз требовала разъяснений насчет расследования, потому что не согласна с планом ВОЗ. Конечно, такая позиция Китая лишь усилила подозрения в том, что властям «есть что скрывать».

Причем в этой истории Ухань — уже «устаревшая новость». В последнее время Китай старается переключить внимание на США. Пекин все чаще призывает провести проверку в американском институте исследования заразных заболеваний, который располагается на американской военной базе Форт-Детрик в штате Мэриленд. База находится примерно в 60 минутах езды от Вашингтона, а на ее месте изначально был центр американской биологической военной программы. Многие жители Штатов, вероятно, даже не слышали о Форт-Детрике, но в Китае все настойчивее намекают, что, вероятно, коронавирус «родился» именно там.

Представитель китайского Министерства здравоохранения Хуа Чуньин в июне заявила, что в США в июле 2019 года впервые появилось заболевание, которое по своим симптомам сильно схоже с коронавирусной инфекцией.

Конечно же, западные СМИ редко передают китайскую позицию, но в официальных заявлениях властей Поднебесной уже 33 раза призывали провести расследование на  военной базе Форт-Детрик.

Получается, что Форт-Детрик превратился в своеобразную «контргипотезу» КНР в ответ на обвинения США в адрес уханьской лаборатории. При этом многие подозревают именно институт в Ухане. Во-первых, первые случаи заражения зафиксировали там, на городском рынке. Во-вторых, институт вирусологии в Ухане — одна из ведущих лабораторий в мире, которая специализируется в области исследований коронавирусов.

Может ли это означать, что обвиняя Форт-Детрик, китайцы на самом деле используют тактику «лучшая защита — это нападение»? Этого нельзя исключать. Многих также удивило то, насколько решительно в КНР настаивают на данном контраргументе. Еще недавно китайцы проводили вялую внешнюю политику, игнорируя даже нападения на них, но история с коронавирусом, видимо, в корне изменила ситуацию.

Каждый обвиняет каждого

Сергей Ведяшкин / Агентство «Москва»

Но есть ли у Китая хотя бы какие-то конкретные доказательства против США? Пожалуй, доказательства примерно такие же «веские», как и доказательства американской стороны. Как только COVID-19 появился, многие эксперты заключили, что вирус, скорее всего, передался от животного к человеку, так как подобное уже происходило, например, в случае коронавируса SARS в 2003 году.

Однако администрация бывшего президента США Дональда Трампа, а после уже при Джо Байдене стала рассуждать об альтернативном происхождении коронавируса. Якобы его специально создали в китайской лаборатории. Конечно, если бы это можно было доказать, репутацию Китая запятнали бы навсегда. Но никаких доказательств до сих пор нет.

При этом ни одну из теорий нельзя сразу списывать со счетов, хотя нужно помнить, что США и Китай политически заинтересованы в обвинении друг друга, а политика, как известно, далека от научных фактов.

Если США уже достаточно долго настаивает на дополнительном расследовании в уханьском институте, то вот с Форт-Детрик ситуация пока что непонятная. Когда-то он был центром американской военной биологической программы, стартовавшей еще в 43-м году прошлого столетия и просуществовавшей до 1969-го. Что же там сейчас? На данный момент в этом месте располагается военный научно-исследовательский институт заразных болезней, то есть американское биологическое оборонное агентство.

Но есть ли там что-то еще? Это тоже вполне возможно. Дело в том, что летом 2019 года самую секретную лабораторию – BSL-4 – закрыл американский государственный центр по контролю и профилактике заболеваний, так как та нарушила правила безопасности в области утилизации опасных материалов. Вновь лаборатория BSL-4 была открыта в апреле 2020-го . Тем временем теории об искусственном происхождении коронавируса сначала начали появляться в китайских социальных сетях, а после их подхватили китайские власти.

Исключительно китайская теория

Сергей Киселев / Агентство «Москва»

В китайских соцсетях говорят, что в Форт-Детрике скрывают биологическое оружие и изучают опасные вирусы. Затем такую теорию стали развивать в государственных СМИ, таких как Global Times, People’s Daily и China Daily.

В мире разговоров об этом гораздо меньше. Возможно, все из-за того, что этот нарратив ориентирован больше на китайский «интернет-рынок», то есть на аудиторию КНР. Пусть даже весь мир призывает Китай и требует дополнительного расследования в Ухане, власти Поднебесной не хотят, чтобы их жители задумались о таком варианте. Вероятно, в этом и заключается цель обвинений в адрес Форт-Детрика.

Но откуда же на самом деле взялся коронавирус? В условиях столкновения двух сверхдержав люди, вероятно, никогда не узнают правду, так как, вполне возможно, ее просто отбросили, потому что она кого-то не устраивала.

Ранее доктор медицинских наук, иммунолог Михаил Бала заявил, что люди до сих пор не привыкни к «уханьскому» коронавирусу, который возник в конце 2019 года, как уже появился новый – «индийский» штамм — еще более опасный и вирулентный. По его словам, главная «странность» коронавируса связана с тем, что он не является обычным природным патогеном — над его созданием трудились специалисты по биооружию.

Читайте LIVE24 в:

  • Запись о регистрации СМИ:
    ЭЛ № ФС 77 - 74986 выдано Роскомнадзором 19.02.2019 г.
  • Запись о регистрации информационного агентства:
    ИА № ФС 77 - 74985 выдано Роскомнадзором 19.02.2019г.
  • Учредитель:
    ООО «ЛАЙВ24», ИНН 4632247680
  • Главный редактор:
    Новиков Михаил Владимирович
  • Адрес электронной почты редакции:
    info@live24.ru
  • Телефон редакции:
    +7 (4712) 55-10-24
18

В России признаны экстремистскими и запрещены организации «Национал-большевистская партия», «Свидетели Иеговы», «Армия воли народа»,«Русский общенациональный союз», «Движение против нелегальной иммиграции», «Правый сектор», УНА-УНСО, УПА, «Тризуб им. Степана Бандеры»,«Мизантропик дивижн», «Меджлис крымскотатарского народа», движение «Артподготовка», общероссийская политическая партия «Воля», АУЕ. Признаны террористическими и запрещены: «Движение Талибан», «Имарат Кавказ», «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), Джебхад-ан-Нусра, «АУМ Синрике», «Братья-мусульмане», «Аль-Каида в странах исламского Магриба».

Организации, СМИ и физические лица, признанные в России иностранными агентами: «Альянс врачей», «Лига Избирателей», «Фонд борьбы с коррупцией», «В защиту прав заключенных», ИАЦ «Сова», «Аналитический Центр Юрия Левады», «Мемориал», «Открытый Петербург», «Открытая Россия», «Гуманитарное действие», «Феникс плюс», «Агора», «Голос», «Комитет Солдатских матерей», «Женское достоинство», «Голос Америки», «Кавказ.Реалии», «Радио Свобода»,  «Медуза», «Дождь», «ФБК», Пономарев Лев Александрович, Савицкая Людмила Алексеевна, Маркелов Сергей Евгеньевич, Камалягин Денис Николаевич, Апахончич Дарья Александровна и т.д.

В сетевом издании LIVE24 размещены материалы информационного агентства LIVE24.
Некоторые материалы содержат стоковые изображения от Depositphotos, Pixabay, АГН Москва