Биолог оценил вероятность заболевать коронавирусом после вакцинации

Необработанные данные говорят о неутешительной ситуации. Случаи заражения вариантом «дельта» росли с начала мая. За последнюю неделю зафиксировано порядка 5 тысяч новых инфицированных данным штаммом. В том же отчете агентства говорится, что из 42-х человек, которые скончались в результате заражения вариантом «дельта», 12 человек – примерно 29% – прошли полный курс вакцинации.

Эпидемиолог агентства заявил, что еще предстоит установить причины летального исхода вакцинированных, но вакцины принято считать эффективными против индийского штамма на 33% после первой дозы и на 81% после второй.

Ведущая программы «Передача данных» на радио «Комсомольская правда» Мария Баченина обсудила доводы британских журналистов и противников вакцинации с биологом, популяризатором науки Александром Панчиным.

По словам эксперта, нужно понимать, что когда эту историю пересказывают противники иммунизации и люди, настроенные к прививкам скептически, они умалчивают одну очень важную деталь. Дело в том, что в Соединенном Королевстве уже больше половины населения привито, а  вакцинация так устроена, что в первую очередь прививки делали людей из групп риска, то есть, пожилым и гражданам с серьезными заболеваниями, из-за которых COVID-19 может их поразить серьезнее. Именно на эту группу приходится подавляющее большинство смертей.

В итоге двумя дозами вакцины в основном привиты люди из группы риска. И до сих пор не привито молодое поколение. Поэтому когда говорят: смотрите, сколько умерло вакцинированных, то речь идет на самом деле о старшем поколении, которому, к сожалению, даже вакцина не помогла, пояснил Панчин.

Если говорить про прочие равные условия, как измеряют эффективность вакцин в клинических исследованиях, когда берется равный возраст, одинаковый пол и т.д., то можно увидеть, что вакцина действительно защищает. Конечно, эффективность по сравнению с исходным альфа-штаммом коронавируса упала для многих препаратов, но она снизилась не так значительно. Все равно вакцина защищает, поэтому нужно прививаться.

Если взглянуть на общую картину статистики по коронавирусу в Великобритании, то можно отчетливо увидеть, что на данный момент в этой стране количество смертей предельно низкое. Это как раз и говорит о том, что вакцинация в Соединенном Королевстве была успешной, отметил эксперт.

Он добавил, что когда говорят об эффективности вакцины в 95%, то это значит, что вероятность заболеть в 20 раз ниже. Однако для старшего поколения вероятность заразиться все равно больше, чем для молодежи. Хотя вакцина снижает в 20 раз вероятность быть инфицированным и умереть, все равно это не 100%.

Панчин также рассказал, что сейчас проводятся работы, направленные на то, чтобы предсказывать, как коронавирус будет эволюционировать со временем, как он станет выглядеть в будущем. В вакцинах Пфайзер и Модерна, которые сделали препараты с заделом на будущее, есть несколько изменений в гене, кодирующем С-белок, чтобы, по представлениям разработчиков, вырабатывать больше нейтрализующих антител, уничтожающих вероятные варианты эволюции вируса.

Хорошая новость еще заключается в том, что за 1,5 года все вакцины, которые произвели от исходного штамма, все равно эффективны. Коронавирусы не так быстро мутируют, как, например, вирусы гриппа.

Ранее доктор биологических наук, завлабораторией бионанотехнологии, микробиологии и вирусологии Новосибирского госуниверситета (НГУ), член-корреспондент РАН Сергей Нетесов заявил, что защититься от коронавирусной инфекции без обязательного ношения средств индивидуальной защиты дыхательных путей и вакцинации можно лишь в том случае, если надеть на себя скафандр.