Биолог Баранова развеяла миф о безопасности «омикрон»-штамма COVID-19

Многие продолжают думать, что «омикрон»-штамм коронавируса, который сейчас преобладает, не так опасен. Доктор биологических наук, профессор Школы системной биологии Университета Джорджа Мейсона в США Анча Баранова опровергла это мнение, подчеркнув, что даже «омикрон» представляет немалую угрозу для организма.

«Условно говоря, на 30 процентов снижение тяжести можно объяснить свойствами вируса, а остальные 70 процентов — тем, что люди изменились»,

уточнила Баранова в беседе с «Лентой.ру».

Она объяснила, что легкое течение инфекции в основном связано с иммунитетом человека, который он получил либо путем заражения, либо с помощью вакцинации, но никак не с самим патогеном и его свойствами.

Баранова добавила, что показатели смертности все еще выглядят критически. Некоторые пациенты умирают от тромбозов, инсультов и обострений хронических заболеваний на фоне «ковида». Такие последствия может вызвать и «омикрон».

«Чем больше переболевших — тем хуже становится средний показатель здоровья популяции, тем выше становится популяционная возрастная смертность. Меня волнует в глобальном масштабе та самая средняя температура по больнице: что в среднем люди стали более больными, что в среднем помрут раньше, что они в среднем стали менее работоспособны»,

заключила биолог.

Ранее вирусолог Чепурнов объяснил, какой вариант коронавируса был самым опасным за время пандемии. Медик рассматривал опасность штаммов с точки зрения летальности.