Одна неправильно набранная цифра при переводе денег — и сумма сразу же улетает неизвестно в каком направлении и кому. Такие неприятности стали встречаться чаще из-за того, что онлайн-переводами пользуются все больше россиян. Поэтому разъяснения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда, изучившей такой спор, могут оказаться полезными для многих людей.
Обычное дело об ошибочном переводе вылилось в многолетнюю судебную тяжбу. До
Верховного суда дошла клиентка одного из крупных российских банков. Пару лет назад она отправила со своей карты
55 тысяч рублей. Однако только спустя некоторое время выяснила, что перепутала номер получателя. Средства ушли не по тому адресу, которому она хотела.
Женщина обратилась в банк, но он оказался бессилен — с момента перевода прошло много времени. Спохватись незадачливая россиянка сразу после нажатия кнопки «перевести», средства еще можно было бы вернуть. Дама позже установила, что ушли деньги на карту клиентки этого же банка. Однако найти новую обладательницу 55 тысяч рублей так и не удалось.
Пришлось идти в суд. Но и тут женщина потерпела неудачу. В первой инстанции и апелляции ее отказали. Судьи заявили, что истец в таких ситуациях обязан сам доказывать ошибочность перевода. Если он этого сделать не может, значит, и о возврате не идет речи.
А вот Верховный суд принял совсем иную позицию. Разбирая жалобу россиянки, коллегия высших судей насчитала несколько
нарушений законодательства, которые умудрились допустить нижестоящие инстанции. Главным из них была уверенность судов в том, что именно отправитель денег должен доказать свою ошибки. По факту, ответчик обогатился за его счет безосновательно. Эта позиция не соответствует закону. В этом случае именно получатель средств должен объяснить, за какие услуги он получил перевод. Не сможет доказать — деньги обязан вернуть истцу.
Единственным вариантом, при котором отправленные
«за спасибо» средства нельзя потребовать обратно — это
благотворительность, подчеркнули в Верховном суде.
Ранее профессиональные участники фондового рынка
получили законопроект
Центробанка по ограничению продаж
сложных финансовых продуктов, который подготовили ко второму чтению в Государственной Думе. В документе отмечается, что ЦБ пошел на смягчение позиции.
