Более 30% врачей заявили о нежелании идти на риск ради пациентов
В большинстве случаев именно медик все равно оказывается «крайним».
Совместное исследование аналитической компании RNC Pharma и портала «Медвестник», имеющееся в распоряжении РБК, показало, что всего 16% российских врачей готовы пойти на риск в попытке помочь своему пациенту. Треть респондентов, напротив, заявила, что не готова на такие жертвы ради своих больных. Из них всего 7% объяснили это необходимостью следовать регламенту, а 4% заявили, что врач и вовсе не имеет права идти на риск.
27% опрошенных медработников уверены, что в современной административной системе здравоохранения именно врач так или иначе окажется крайним. При этом 44% участников опроса согласились пойти на риск, но при условии, если их действия будут оценены экспертной коллегией. В опросе приняли участие 456 врачей из 146 городов России.
Еще в ноябре 2020 года министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко заявил о необходимости учитывать право медицинских работников на ошибку, поскольку они работают зачастую в экстремальных условиях нагрузки. Однако такие ошибки в некоторых случаях слишком дорого обходятся не только самим пациентам, но и их родным.
При этом юрист добавил, что в большинстве случаев моральную компенсацию семье пациента или самому больному всегда выплачивает работодатель, а не медик.
27% опрошенных медработников уверены, что в современной административной системе здравоохранения именно врач так или иначе окажется крайним. При этом 44% участников опроса согласились пойти на риск, но при условии, если их действия будут оценены экспертной коллегией. В опросе приняли участие 456 врачей из 146 городов России.
Еще в ноябре 2020 года министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко заявил о необходимости учитывать право медицинских работников на ошибку, поскольку они работают зачастую в экстремальных условиях нагрузки. Однако такие ошибки в некоторых случаях слишком дорого обходятся не только самим пациентам, но и их родным.
«В моей практике обоснованный риск в действиях медицинских работников случается крайне редко — это даже не 10%. Пример обоснованного риска — когда хирурги идут на операцию по установлению анастомоза пожилому пациенту с онкологическим заболеванием и массой противопоказаний к оперативному вмешательству. Получается, что врач действовал, нарушая определенные правила во имя спасения жизни», —высказался национальный представитель Европейской ассоциации медицинского права адвокат Алексей Горяинов.
При этом юрист добавил, что в большинстве случаев моральную компенсацию семье пациента или самому больному всегда выплачивает работодатель, а не медик.
Подписывайтесь на Новости LIVE24.RU и на наш канал в Дзенe. Следите за главными новостями России и Мира в telegram-канале LIVE24.RU.
