Специалисты из Американского Института физики раскрыли истинную эффективность масок, которые оказались недостаточной мерой защиты в период пандемии коронавируса. По их словам, чтобы понизить риск заражения до минимума, надо соблюдать социальную дистанцию порядка 2-х метров. Соответствующее исследование опубликовано в журнале
Physics of Fluids.
Ученые проанализировали, как различные материалы, из которых изготавливают защитные маски, оказывают влияние на распространение вирусных капель при кашле или чихании. Каждый взятый образец действительно уменьшал количество капель, но некоторые материалы все-таки позволяли им распространяться на расстоянии чуть более 1,5 метра, что потенциально опасно для находящегося на таком расстоянии человека.
Исследователи сконструировали машину с генератором сжатого воздуха для имитации человеческого кашля и чихания. Она использовалась для выдувания крошечных частиц жидкости. Для блокирования взяли тканевую маску, двухслойную тканевую маску, влажную двухслойную тканевую маску, а также хирургическую маску и весьма популярный респиратор N95.
Было установлено, что респиратор улавливал 100% капель, а обычная маска пропускала порядка 3,6% капель. При однократном чихании в воздух может попадать порядка 200 миллионов вирусных частиц, поэтому даже небольшая доля капель представляет угрозу для человека, стоящего рядом с COVID-инфицированным.
Стоит отметить, что это не первое подобное исследование, доказывающее неэффективность масок в период пандемии коронавируса. Медицинская маска сама по себе не обеспечивает эффективной защиты от заражения коронавирусом, показало
исследование, которое провели специалисты ведущего медицинского центра Дании — Rigshospitalet. В исследовании приняли участие 6 тысяч человек, поделенные учеными на две группы: первая носила маски, вторая — нет.
