Студенты МГУ коммерческой формы обучения приняли решение добиваться скидки на обучение через суд, — сообщает «Ъ» со ссылкой на Telegram-канал «Первый университетский». Их требование обусловлено падением качества образования при прежнем уровне оплаты.
По сообщению Telegram-канала, намерение обучающихся решить спор через суд появилось после онлайн-конференции студентов МГУ и членов адвокатской палаты Москвы 19 октября. Речь идет о коллективном иске по отношению к ВУЗу.
По мнению обучающихся, качество дистанционного обучения снизилось «в разы» по сравнению с очной формой. Это связывают с регулярными техническими сбоями, вызываемыми недостаточностью ресурсов «сети» для массированного перехода на удаленную форму обучения.
По сведениям приемной комиссии университета на 2019 год, за год обучения в МГУ студенты платят от 240 тысяч рублей за некоторые программы магистратуры до 570 тысяч рублей за бакалаврскую программу менеджмента в Высшей школе бизнеса. Сайт университета предоставляет данные об общем количестве обучающихся — это свыше 38 тысяч человек. Ранее ректор ВУЗа Виктор Садовничий утверждал, что 20% из них являются студентами-контрактниками. Исходя из этих данных, LIVE24 определяет общий доход университета, получаемый от студентов платной формы обучения, в сумму свыше 3 млрд рублей ежегодно.
Между тем, договоры, заключенные ВУЗом со студентами, предполагают именно очную форму обучения. Ссылаясь на это, учащиеся университета выражают требование возврата части денежных средств, уплаченных за получение образования в текущем календарном году.
Официальный ответ на коллективный иск предоставила пресс-служба МГУ. Из него следует, что руководство университета считает принятые меры по проведению непрерывного и качественного обучения в реалиях пандемии COVID-19 более, чем достаточными.
«Полагаем целесообразным отметить, что начиная с марта 2020 года, с принятием органами государственной власти первых нормативных правовых актов о противодействии распространению COVID-19, в Московском университете были приняты исчерпывающие меры, направленные, с одной стороны, на исполнение соответствующих предписаний и рекомендаций, а с другой — на сохранение непрерывности образовательного процесса, обеспечения его максимального соответствия утвержденным стандартам и программам», — ответил ТАСС университет.
Ранее LIVE24
сообщало, что заслуженный учитель назвал виновных в срыве дистанционного обучения в России. Педагог считает, что сам процесс получения знаний в онлайн-режиме был сформирован неправильно.
