Skip to main content
22 ноября, 2024
$ 100.6
106.0

Учёные из Гарварда планируют распылить в атмосфере пищевой краситель E170

12 января, 2022, 16:54
© Скриншот видео проекта SCoPEx

Американские учёные убеждены, что отражение солнечного света в стратосфере способно замедлить процессы глобального потепления на Земле.

Стратосфера – это часть газовой оболочки планеты, расположенная на высотах от 10 до 40 км. В стратосфере располагается озоновый слой.

В 2022 году геоинженеры из США в рамках проекта SCoPEx планируют осуществить свой амбициозный эксперимент по использованию локального экранирующего щита от солнечного излучения. В перспективе их цель – снижение глобальной температуры на 1,5°C, что, по их мнению, позволит избежать климатической катастрофы, предрекаемой рядом экспертов. 

Пользователи уже обратили внимание на упоминание о подобном эксперименте в Симпсонах (Сезон 6,  эпизод 25)

Проект предусматривает пробное распыление в атмосфере партии частиц карбоната кальция (от 100 г до 2 кг) на высоте 20 км с помощью специального воздушного шара. Предполагается, что искусственно созданная рассеянная туча позволит достаточно быстро уменьшить действие солнечных лучей за счёт своей отражательной способности.

Идейным вдохновителем и спонсором соответствующего проекта SCoPEx  стал сооснователь IТ-корпорации Microsoft и филантроп Билл Гейтс, известный своими упорством и  настойчивостью в стремлении спасти человечество. 

Напомним, что данный эксперимент планировали провести ещё в июне 2021 года на родине экологической активистки Греты Тунберг, в Швеции. Однако, тогда на проект Гейтса обрушилась негативная реакция общественности и его отложили.

В качестве аргумента в пользу необходимости предпринятия подобных манипуляций в стратосфере сторонники солнечной геоинженерии приводят, на первый взгляд, вполне логичную аналогию: вот вы же пользуетесь солнцезащитным кремом, находясь на солнце, защищаетесь от дождя зонтом или тёплой одеждой в холод? Так, мол, и Земля наша матушка, нуждается сегодня во внешних мерах защиты.  

Вот только перспектива применения таких “защитных” технологий не так однозначна, как может показаться на первый взгляд. Впрочем, под большим вопросом и сама необходимость их применения – не даром ещё на начальных этапах работы над идеей создания противосолнечного щита исследователи, явно понимая опасность подобных “игр” со сложными природными системам, прямо заявляли, что данная технология может быть применена только при действительно крайней необходимости.

Отметим, что имеющиеся в распоряжении разработчиков теоретические предположения и компьютерное моделирование эксперимента не позволяют полностью учесть его негативные последствия для окружающей среды. Однако, даже предсказуемые, потенциально возможные риски применения технологии отражающего солнечное излучение щита всё-таки не могут нас не настораживать.

Ущерб здоровью

В перспективе для достижения заявленного эффекта возникнет необходимость распыления тысяч тонн карбоната кальция. Меловая пыль, хотя и не является токсичной, но всё же может накапливаться в дыхательной системе, что будет вызывать долгосрочные проблемы со здоровьем. Как бы не пришлось впоследствии массово носить вместо масок респираторы. А пока исследователи не придумали столь же быстрого способа удаления распылённых частиц, как и их распространения. 

Угроза развитию сельского хозяйства

Даже незначительное затенение планеты вследствие геоинженерных экспериментов может значительно повлиять на рост растений, в том числе и сельскохозяйственных культур, нуждающихся в солнечном свете. Кроме того, подавление процессов фотосинтеза закономерно приводит к росту СО2. 

Отметим, что создавая свой проект, геоинженеры из Гарварда фактически придумывали аналог последствий извержения вулканов. Как известно, огромные выбросы пепла и диоксида серы уже приводили к “году без лета” в Индонезии, а извержение вулкана на Филиппинах в 1991 году снизило глобальную среднюю температуру на 0,5°C. В связи с этим, можно предположить, что в случае потери контроля над регулированием охлаждения Земли – чего исключать отнюдь не стоит, ввиду всей сложности “настроек” природных экосистем – планета продолжит остывать и возникнет угроза “вулканической зимы”, для наступления которой достаточно понижения глобальной средней температуры всего на 2-3°C. 

В данном контексте также стоит учесть вероятность возникновения опасного синергетического эффекта, посколькуприрода вполне способна внести свои “геоинженерные” коррективы. Что, например, если параллельно с запущенным процессом охлаждения поверхности Земли произойдёт серьёзное извержение, сродни Плинианскому, достигающему стратосферы?

Аномалии осадков и природные катаклизмы

Предложенный американскими геоинженерами метод управления солнечным излучением  может усугубить существующую аномалию осадков. В частности, эксперты предсказывают, что неизбежная неравномерность распыления посторонних субстанций в атмосфере из-за объективных сложностей в согласовании использования технологии между странами приведёт к дисбалансу циклонов – будут возникать мощные тайфуны и засухи. 

Достижение противоположного эффекта

Исходя из того, что любая поверхность, принимающая свет, в зависимости от своих свойств и структуры так или иначе подвергается нагреву, остаётся непонятным, какое количество тепла будет действительно отражаться в космос, а сколько будет рассеяно в самой атмосфере. И не случится ли так, что предложенная технология наоборот прогреет атмосферу? А там и до возникновения бесконтрольного парникового эффекта недалеко… В этом случае нашу планету ждёт незавидная судьба Венеры.

Но, даже в том случае, если технология всё-таки подтвердит свою эффективность, а все вышеперечисленные риски будут определены, как возможные издержки, то для поддержания эффекта необходимо будет регулярно и без промедления поставлять в стратосферу всё новые и новые партии отражающих частиц. По словам экспертов, в противном случае на Землю неизбежно обрушится тепловой удар накопленных парниковых газов, действие которых компенсировалось этой новой технологией. В этом смысле напрашивается наивный детский вопрос: интересно, а что закончится быстрее – воздушные шары или мел?..

Между тем, по мнению самих разработчиков, отказываться от поисков путей к спасению человечества, даже если они могут быть связаны с риском – неэтично, поэтому они с нетерпением ждут возможности проведения эксперимента, чтобы тщательнее изучить возможности глобального применения технологий геоинженерии.