Российские эксперты спорят об искусственном происхождении омикрона и биохакерах

Научную полемику по поводу происхождения нового штамма цитируют РИА Новости.

По мнению Петра Чумакова, омикрон может быть результатом экспериментов с целью создания «живой вакцины», но ведутся они почти секретно:

«Есть такая проблема – биохакерство, когда люди более-менее такие продвинутые, владея какими-то технологиями, на свой страх и риск и по своему разумению делают какие-то вещи, которые могут оказать огромное влияние на всех нас».

заявил Пётр Чумаков.

С учёным не согласился  зав. лабораторией биотехнологии Факультета Естественных Наук НГУ Сергей Нетесов, который признает возможность создания такого штамм, но сомневается, что это можно сделать скрытно:

«Я на 99 процентов уверен, что это никакой не искусственный штамм, потому что если делать вакцинный штамм, то его надо запускать официально, запускать через испытания, а сконструировать его надо в очень хорошо защищенной лаборатории и делать это открыто».

утверждает Нетесов.

Глава НИИ вакцин и сывороток им. Мечникова Виталий Зверев подтвердил, что прецеденты «самоуничтожающихся» штаммов уже были, но с биохакингом это никак не связано:

«Я не думаю, что это создано искусственным путем, потому что такие варианты образуются и в природе. Уже был же аналогичный случай, когда в Японии штамм коронавируса мутировал, и в результате вирус как бы уничтожил сам себя».

подытожил эксперт.

Ранее LIVE24 рассказывал о случаях заражения омикроном в Санкт-Петербурге.