– Нейросеть FACEBOOK* пишет почти неправдоподобные материалы, в этом просто нет никого смысла – стали возмущаться они.
Так, Meta* выпустила Galactica AI 15 ноября. Разработчики уверяли, что сеть училась почти как в школе – на бумаге! Только вот качество подобный традиционный формат не повысил. Слишком много «откровенной чуши» вплетал ИИ в научные материалы.
Главным среди этих критиков был эксперт по искусственному интеллекту Гэри Маркус, который назвал вывод системы «ерундой». Он добавил, что, «Галактика» следует по стопам текстового генератора OpenAI GPT-3:
– Тот тоже был великолепен по части имитации научных трудов – превосходных по форме, но отвратительных по содержанию, – рассказал он. – Я не знаю, как вежливо выразиться. Хоть я и поклонник искусственного интеллекта… Но монографии «Галактики» пусть читает кто-то другой.
Инцидент с детищем FACEBOOK* поставил разработчиков перед фактом – современный ИИ может создавать множество предложений, которые будут связаны логически и даже прозвучат в тему, но …
– Если вы захотите вдуматься, то вообще ничего не поймете, просто потому, что смысла в таких текстах нет, – пояснил нейробиолог.
Один из самых забавных примеров чудес от Galactica был опубликован коллегой Маркуса, экспертом по ИИ Дэвидом Чепменом, который ссылался на ветку Y Combinator. Там кто-то писал статью для Википедии о «медведях в космосе».
Нейронная сеть не стала долго заморачиваться и выдала какую-то фантасмагорию о фантазийном советском космическом медведе по кличке «Барс».
Якобы, этого Барса пустили на борт Спутника-2 , как когда-то собаку Лайку, ту самую, которая погибла в ракете.
– Вы считаете это нормально? Подобные сказки? Нет, это – ужасно плохо, – написал Чэпмен.
По словам Маркуса, быстрое закрытие проекта стало равносильно публичному признанию того, что бот выпустили недоработанным. А это, мягко говоря, противоречит всему, что ранее заявляла Meta*, да и ставит под сомнение адекватность самого яростного защитника горемычного ИИ – Янна Лекуна.
Начиная с 15 ноября Лекун действительно был мужественным. Он истово отстаивал «Галактику», приводя в качестве аргумента излишнюю серьезность пользователей.
Но пользователи отказываются понимать, почему они должны веселиться от историй о космических медведях.
– Реальность такова, что большие языковые модели, такие как GPT-3 и Galactica, похожи на слонов в посудной лавке, – заключил Маркус в Твиттере. – Они мощные, но безрассудные. Проблема дезинформации с их появлением станет для нашего общества теперь еще острее.
*- Запрещенная в России организация
Ранее LIVE24 сообщало о том, что нейросеть сделала открытие, к которому ученые шли 30 лет.
