05 марта, 2021, 19:32

Коротков поставлял патроны боевикам в кампании в Чечне

Журналисты ФАН взяли интервью у бывшего сотрудника ФСБ, курировавшего отряд Короткова.

Редакция LIVE24
Редакция LIVE24
Коротков поставлял патроны боевикам в кампании в Чечне
Коротков поставлял патроны боевикам в кампании в Чечне
Федеральное агентство новостей узнало о возможных связях журналиста «Новой газеты» Дениса Короткова с боевиками. Издание напомнило о его командировках в Чечню, куда он ездил несколько раз в составе сводного отряда милиции с января 2000 года и где, возможно, продавал боеприпасы боевикам.

Отряд милиции из Санкт-Петербурга, в котором оказался Денис Коротков во время второй чеченской кампании, размещался в двух населенных пунктах Чечни — станице Мекенская Наурского района и селе Старые Атаги в Урус-Мартановском районе. Места считались относительно тихими, несмотря на некоторые крупные инциденты в 1999 году.

Год назад журналисты ФАН взяли интервью у бывшего сотрудника ФСБ, курировавшего отряд Короткова. На условиях анонимности он рассказал, что следствие подозревало Короткова в мелких махинациях среди местного населения и сотрудничестве с боевиками.

Он рассказал, что в середине зимы было обнаружено несколько схронов с боеприпасами недалеко от дислокации отряда. Контрразведчик пояснил, что разработка велась лениво, поскольку объемы обнаруженных боеприпасов для огнестрельного оружия были небольшими.

Однако, по его словам, ситуация изменилась, когда достоверно стало известно, что патроны уходят из 40-го, петербургского отряда. Экс-сотрудник ФСБ рассказал, что в то время чеченцы в Петербурге чувствовали себя вольготно, и если бы удалось выследить поставщика патронов, то у него можно было бы выведать петербургские контакты.

Фото: riafan.ru


В поле зрения силовиков попало 6 милиционеров, среди которых был и Коротков. Будущий журналист «Новой газеты» изначально был взят в разработку за выход за территорию расположения, а также за установленные связи с грузинами. По словам ветерана спецслужб, в те годы они активно помогали чеченским боевикам.

Бывший сотрудник ФСБ рассказал, что Коротков получил в грузинской диаспоре контакты людей, которые могли бы помочь решать разные вопросы на территории Чечни, но в обмен должен был оказать помощь, например, с патронами или информацией.

Однако выяснить оперативники успели немного – у них не хватало людей в штате. По информации от местных жителей, Коротков и несколько других милиционеров встречались с боевиками для передачи сведений, но поймать за руку их так и не вышло.

Ветеран спецслужб рассказал, что проблема крылась в коротком сроке пребывания сводного отряда в Чечне. По его словам, особисты знали, что Коротков ведет бизнес с боевиками и догадывались, как именно он передает боеприпасы, но доказательной базы для начала работы военной прокуратуры не хватало.

Сам Коротков вернулся в Петербург. История про подпольный бизнес будущего журналиста «Новой газеты» так бы ничем и не закончилась, если бы однажды один из отрядов не был обстрелян собственными боеприпасами.

Милиционерам повезло, несмотря на то, что обстрел был запланирован. На позиции боевиков были обнаружены гильзы от патронов калибра 5,45 мм, маркировка которых совпала с той, что была на боеприпасах, полученных сводным отрядом.

Один из служивших в отряде рассказал, что дело быстро замяли, чтобы не привлекать внимание контрразведки, однако командир понимал, что в отряде «крыса». По его словам, несколько человек сразу подумали на Короткова и писали докладные, однако его спасла хорошая репутация.

Собеседник ФАН также отметил, что слухи о том, что их коллега продает патроны боевикам, ходили, однако доказательств не было. Тем не менее, некоторые члены отряда стали игнорировать Короткова, а милиционер Владимир Яременко обвинил его в открытую.

Фото: riafan.ru


По словам бывшего члена отряда, Коротков отвел коллегу на несколько слов, после чего конфликт угас. Но в следующую командировку в Чечню Яременко был убит.
Читайте LIVE24 в:

Мнение

«Артис-детское питание» загоняет школьных поваров Колпинского района в нищету

В Колпинском районе с начала 2021 года сменился поставщик, теперь все местные школы обслуживает комбинат «Артис-детское питание». Для победы на аукционе он занизил цены на контракты до 41%. Чтобы выяснить, на чём конкретно экономит компания, мы изучили её вакансии на профильных сайтах. Оказалось, что на комбинате выгоднее работать грузчиком, чем поваром, а зарплата последних ниже средней по городу на 14 тысяч рублей.

В январе наше издание освещало процесс проведения тендеров на организацию питания в десятках школ и детских садов Санкт-Петербурга. В ряде случаев победа доставалась комбинату «Артис-детское питание». Однако госкомиссии, действуя в соответствии с нормами федерального и городского законодательства, вынужденно отдавали победу этой компании. Заявки «Артис-детское питание» неизменно проигрывали этап квалификации, но выигрывали конкурс в целом за счёт радикального снижения цены своих предложений – до 64%. В результате стоимость комплексного школьного обеда снижалась с рекомендованных Правительством Петербурга 172 рублей до 62 рублей.

В своих статьях мы призывали руководство «Артис-детское питание» разъяснить петербуржцам, за счёт чего планируется осуществлять столь значительную экономию, ведь в эти 62 рубля входит не только себестоимость продуктов, но и налоги, логистические расходы, зарплаты персоналу и прочие расходы. Компания так и не сочла необходимым разъяснить петербуржцам, как будет кормить детей на суммы, сопоставимые со стоимостью одной упаковки лапши быстрого приготовления.

А тем временем к нам обратилась Светлана С., которая представилась поваром «Артис-детское питание», работающим в одной из школ Петербурга. Учитывая тот факт, что на настоящий момент она является штатным сотрудником комбината, Светлана попросила нас об анонимности. Чтобы разобраться, на чём экономят комбинаты, Светлана посоветовала нам обратить внимание на заработную плату поваров.

«Моя работа – это пять дней в неделю по восемь часов на ногах в душном помещении. В этих условиях из крайне ограниченного списка продуктов я должна приготовить еду, которая понравится детям. За это я получаю 25 тысяч рублей. При этом моя зарплата ещё считается высокой. В других школах «Артис» повара получают по 20 тысяч. Наверное, это как раз те, где дешёвые контракты. О качестве продуктов лучше вообще не говорить. Они не то, чтобы плохие, но, например, такой мелкой картошки я ни в одном магазине не видела. Что-то получше привозят, кода всякие проверки проводятся, о них всегда заранее известно. Во время этих проверок приезжают дамочки из центрального офиса, одетые на три моих зарплаты и рассказывают, как у нас всё хорошо. Вот и вся экономия. Уйти мы никуда не можем, начинаешь искать новое место, а в других компаниях оклады такие же, и всё такое же», — рассказала нам Светлана.


После сообщения Светланы мы решили изучить, как на самом деле обстоят дела на рынке труда в сфере социального питания. Увиденное не просто подтвердило слова нашей читательницы, но объяснило буквально всё – возмущение школьников на внешний вид блюд, жалобы родителей на плохое самочувствие детей после школьных обедов и удивительно низкие цены на контракты от комбинатов. Чудом можно считать уже то, что в городе находятся люди, готовые за 20-25 тысяч в месяц работать в сложной и крайне ответственной профессии школьного повара, в то время как средняя зарплата в городе после вычета налогов составляет 45 тысяч рублей.

Кто на самом деле работает в школьных столовых?

Мы воспользовались порталом JobFilter, который аккумулирует и анализирует предложения с ведущих сайтов вакансий. Так, на основе более 8 тысяч предложений от работодателей за последний год портал высчитал, что средняя зарплата повара в Петербурге составляет 37,5 тысячи рублей. Новичок без опыта может рассчитывать почти на 30 тысяч рублей, а опытный повар – уже на 50 тысяч рублей в месяц.

Скриншот

Имея ориентир в виде актуальной средней зарплаты повара по городу мы занялись поиском вакансий от интересующего нас работодателя – комбината «Артис-детское питание». Как оказалось, 17 февраля компания начала искать повара для одной из своих школьных столовых. Предложенная зарплата – 23 тысячи рублей. Интересно, что местом работы указан Колпинский район, именно там в январе комбинат «Артис-детское питание» выиграл все контракты на обслуживание школ. При этом стартовая цена была снижена до 41%.

Скриншот

В то же время, в сервисе «Яндекс.Работа» нам удалось обнаружить вакансии комбината с более выгодными зарплатами. Повару в Петроградском районе «Артис-детское питание» предлагает уже 30 тысяч рублей в месяц, а уборщице – 22 тысячи рублей.

Скриншот

Удивительно уже то, что комбинат оценивает примерно в одну стоимость работу уборщицы и повара, обладающего специальным образованием и минимум двумя годами работы по специальности. Но особенно заинтересовала вакансия кухонного рабочего, которому предлагают сумму почти в три раза больше поварского оклада.

В описании вакансии нашлось объяснение щедрости комбината. Там прямо указано, что если соискатель пожелает, то возможно оформление не только «белой» зарплаты. Тут речь может идти уже о нелегальных мигрантах, которым действительно проблематично оформить «белую» зарплату. О том, есть ли у таких кухонных работников хотя бы медкнижка остаётся только догадываться.

Скриншот

В итоге именно эта вакансия кухонного рабочего, вероятно с «серой» зарплатой, оказалась самой выгодной в «Артис-детское питание» из актуальных. В большинстве же случаев соискателем предлагается сумма в размере от 19 до 23 тысяч рублей, или не указывается вовсе.

Личные приоритеты руководства «Фирмы Флоридан»

Чтобы выяснить, если у петербуржских школьных поваров возможность перейти на более выгодные места мы изучили вакансии другого крупного комбината «Фирмы Флоридан». Как и «Артис-детское питание» этот комбинат работает в школах и детских садах по всему Петербургу на протяжении почти 30 лет.

У «Фирмы Флоридан» оказалось открыто значительно больше вакансий, но по какой-то причине ни для одной должности, непосредственно связанной с работой в школьных столовых, не указана зарплата. Этот нюанс характерен для всех изученных нами площадок по поиску работы.

Скриншот

Лишь в одном случае нам удалось обнаружить вакансию кухонного работника с указанной зарплатой в размере 26 тысяч рублей, то есть ниже, чем у «Артис-детское питание». На основе этого можно предположить, что и по «договорным» вакансиям зарплата будет аналогична или ниже, чем у «Артис-детское питание».

Зато другие объявления от «Фирмы Флоридан» наглядно показывают, кого действительно ценят в компании, специализирующемся на школьном питании. Так, грузчику-комплектовщику комбинат предлагает зарплату 50-60 тысяч рублей. Требование только одно – опыт работы с продуктами питания.

Скриншот

Но самым выгодным предложением от «Фирмы Флоридан» оказалась вакансия персонального водителя. Как указано в описании, для руководителя и его семьи, однако про кого именно из высшего менеджмента компании идёт речь из объявления не ясно. В любом случае, кандидату предлагают зарплату в размере 70 тысяч рублей.

Скриншот

С одной стороны, это вполне приемлемая зарплата для вакансий подобного рода. А с другой, не стоит забывать, что школьные повара в Петербурге, которые и являются основой таких компаний, как «Фирма Флоридан» и «Артис-детское питание» получают в три раза меньше. В любом случае ситуация показательная – пока для своих детей руководители частных комбинатов подбирают личных водителей, детей простых петербуржцев эти же комбинаты кормят на 62 рубля в день.

В то же время, совершенно очевидно, что пока школьные повара получают меньше грузчиков и оформленных по «серым» схемам рабочих, проблемы с качеством в сфере школьного питания Петербурга не решить. В настоящее время отсутствует какая-либо правовая база, которая бы позволила поднять уровень оплаты труда школьного повара если не до среднего общегородского, то хотя бы до среднего по профессии.

В свою очередь мы намерены обратиться в надзорные органы с просьбой проверить на предмет нарушения трудового законодательства деятельность комбината «Артис-детское питание», который в своих вакансиях предлагает соискателям, не желающим получать «белую» зарплату подумать над некими иными вариантами при оформлении в школьные столовые Петербурга.

Дополнение от 01.04.2021г.:

После публикации данного материала с нашей редакцией связались представители компании «Фирма Флоридан», которые сообщили, что заработная плата поваров в компании гораздо выше обозначенной суммы.
Мнение

На войне действуют свои законы: почему нельзя привлекать к ответственности борцов с терроризмом

Брат убитого на территории Сирии в 2017 году боевика обратился с заявлением в СК РФ с требованием возбудить уголовное дело, пишет «Новая газета» со ссылкой на адвокатов. Известно, что четыре года назад неизвестные ликвидировали в Сирии боевика группировки «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ — организация запрещена в России). «Новая» в конце прошлого года уже пыталась безуспешно привлечь внимание к этой истории. Теперь к ней подключились родственники исламиста.

Комиссар Яррик назвал «непозволительными» попытки сделать жертву из радикала. Он отметил, что во время боевых действий законодательство не работает, поскольку сами боевики совершенно не опираются на правовые нормы. Врагов человечества нужно уничтожать любыми методами, уверен аналитик.

«Вдумайтесь: на войне действуют свои законы, которые либеральным деятелям и в страшном сне не приснятся. И теперь получается, что семья убиенного боевика пытается доказать, что убиенный был не верблюд, что его зверски убили», — заявил Комиссар Яррик.

Если боевики являются частью правового поля, то в их адрес тоже следует отправить иски и заявления от имени родственников тысяч жертв, которые погибли от рук террористов, заметил собеседник издания.

«Реально же все идет к тому, то скоро нельзя будет убивать ИГИЛовцев — ни на поле боя, ни мстить им в обыденной жизни», — возмутился аналитик.
Мнение

Никешин пытается переизбраться в ЗакС с помощью огородов на крышах

В Петербурге активно обсуждают идею об устройстве огородов на крышах жилых домов — инициативу депутата ЗакСа, главы Комиссии по городскому хозяйству Сергея Никешина.

Как отметил депутат, от использования пустующих крыш в зарубежных странах прослеживается положительный опыт, благодаря этому можно добиться экономической, экологической и социальной выгоды. Однако его предложение сильно недоработано и остается много вопросов. Например, кто будет владеть этими огородами?

Петербуржцы раскритиковали инициативу депутата. Они обратили внимание, что перед реализацией подобных проектов необходимо создать условия, при которых выращивание плодов в реалиях города будет безопасным.

Скриншот


Впервые Никешин рассказал об идее в январе, и только в марте «новость» популяризировалась в соцсетях. Интересно, что инициатива депутата подается исключительно в положительном ключе, а сами публикации однотипные.

Скриншот


Зачастую «новость» публикуется не в профильных группах, а в общегородских. Например, в пабликах «Семинары, Тренинги, Мастер-классы Петербурга» или «Афиша событий Петербурга». Кроме того, «новость» про огороды на крышах всегда выходит в «горячее» время — в период большого охвата активной аудитории.

Скриншот


Ранее в СМИ публиковалась информация, что депутат планирует принять участие в сентябрьских выборах в ЗакС. Исходя из тенденций публикации «новости» об огородах, напрашивается вывод, что все это была спланированная пиар-компания в поддержку Никешина.

Более того, «Ленправды» опубликовала материал, где рассказывается о связях Никешина с газетой «Комсомольская правда». Известно, что в конце прошлого года депутат начал бесплатно распространять газету в своем округе, которая с тех пор активно освещает его деятельность в положительном ключе. СМИ отмечают, что до этого «КП» вообще не упоминала Никешина в своих статьях.

Эти детали указывают на то, что Никешин начал активную кампанию по подготовке к выборам в ЗакС. Однако в таком случае появляется вопрос: каким образом финансируется кампания, если избирательные счета кандидатов еще даже не открывали?
Мнение

Коррупция под асфальтом: кто рекомендовал Соколову «советника» Родионова

Напомним, Виталий Родионов — экс-сотрудник силовых ведомств, выгнанный из органов в связи с утратой доверия. После увольнения чиновник попал в транспортный сектор Петербурга. В 2010 году он числился советником председателя Комитета по транспорту, позднее советником при бывших вице-губернаторах города Юрии Молчанове и Сергее Вязалове. После 2014 года о «советнике» ничего не было слышно. Лишь сейчас в связи с освещением рядом СМИ коррупции в транспортной сфере о нем заговорили снова. По данным открытых источников, Родионов вернулся в госструктуры Петербурга и в настоящее время может работать в пресс-службе ГКУ «Организатор Перевозок». В медиа ранее уже публиковали критические материалы о чиновнике, подозревая его в коррупции. Так «Компромат Групп» сообщал, что чиновник может быть причастен к лоббированию дружественных ему перевозчиков и оказывать помощь при заключении госконтрактов на пассажирские перевозки. В частности, медиа указывало, что Родионов может действовать в интересах ООО «ПитерАвто», ООО «АТП Барс-2», ООО «Такси-2» и иных компаний.

СМИ появление Родионова в Петербурге не считают случайным. Как пишет портал Rucriminal, возвращению в транспортный сектор города поспособствовали связи чиновника с силовым блоком. За него поручились «действующие полковники», «бывшие генералы» и фактически «за ручку привели» его к вице-губернатору Максиму Соколову, отрекомендовав как человека надежного, знающего сферу дорожного строительства и транспорт, и с которым можно «зарабатывать деньги», пишет «Русский Криминал». Оценив уровень протекции и свои перспективы, Соколов «принял на работу Родионова», поставил его на формальную должность заместителя директора по связям с общественностью в ГКУ «Организатор перевозок» и обеспечил наличие кабинета в Смольном, пишет Rucriminal. Собственно, это одна из причин, по которой Родионов сам именует себя «советником», хотя таковым по факту не является. Согласно данным информационного справочника исполнительных органов Петербурга, действующей советницей Соколова числится Ольга Садовская. Фактически вице-губернатор впустил чиновника, которого характеризуют как человека, регулирующего, «деловые вопросы» между коммерсантами, ГУП-ми и силовиками.

Где водятся деньги?

Под «заработком денег» может подразумеваться «получение дивидендов» при распределении госконтрактов дружественным компаниям, где Родионов может работать либо в связке с Соколовым, либо при его «бездействующем одобрении». При этом речь идет не только о закупках в секторе пассажирских перевозок, но и грузовых, а также в сфере дорожного строительства и дорожно-ремонтных работ, отмечает «Компромат Групп». Этому способствует опыт Родионова, полученный при Молчанове, связи с многочисленными госучреждениями и контакт с силовым блоком. Как пишет ВЧК-ОГПУ, у Родионова есть «талант» — за пару минут разговора он может убедить руководителя любого ГУП-а отказать какой-либо компании в получении госконтракта или же наоборот убедить в том, что определенному участнику тендера необходимо оказать всеобъемлющую поддержку. Отказы неприемлемы и препирания могут закончиться натравливанием полиции и следствия.

Так, портал «Русский Криминал» пишет, что Родионов может быть дружен с ГКУ «Дирекция транспортного строительства», где знакомы с чиновником и отдают многомиллионные подряды указанным компаниям. Последний крупный контракт почти на 3 млрд рублей ГКУ ДТС заключило с АО «ВАД» в конце февраля на ремонт дорог северных районов Петербурга. В СМИ уже высказывались подозрения к сделке и причастности к этому приближенных Максима Соколова.

Инсайдерские Telegram-каналы сообщают о дружественных отношениях Родионова с зампредом Комитета по транспорту Петербурга Андреем Велесевичем и директором ГКУ «Дирекция по организации дорожного движения» Валерием Муштой. Чиновники могут способствовать Родионову в продвижении интересов компаний ООО «Атика» и ООО «Нева РП» при получении подрядов на работы по благоустройству трас и дорог (монтаж знаков, нанесение разметки и другое). В этом контексте также небезынтересна деятельность компании АО «Аспект Северо-Запад», которая является самым крупным контрагентом ГУП «Петербургский Метрополитен». Как пишет Rucriminal, «Аспекту» покровительствует все тот же Родионов, а компания, по большей части, вероятно получает госконтракты за счет отклонения заявок других участников закупки. При этом качество услуг вызывает вопросы. Например, за последние несколько лет компания выиграла множество тендеров на поставку радиационных мониторов в вестибюли метро для нужд ГУП «Петербургский метрополитен». Однако выяснилось, что поставленное оборудование является неполноценно функционирующим. Несмотря на это по странному стечению обстоятельств громких скандалов в медиа не было, хотя на закупку суммарно было потрачено более 200 миллионов рублей. Помимо этого, «советник» Соколова может быть связан «деловыми отношениями» с начальником ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Северо-Запад» Владимиром Горелкиным. По данным открытых источников, ранее Родионов мог обеспечить дружественным компаниям контракты на установку мониторов наблюдения на КАД, пишет «Компромат Групп».

Журналисты делают вывод, что день транспортная сфера Петербурга, которая должна развиваться во благо комфортной жизни горожан, могла превратиться в источник обогащения чиновников и связанных с ними компаний. Возможно, разговоров о коррупции было бы меньше, равно как и внимания к Максиму Соколову, его «советнику» и иным «приближенным», если бы «заведенные» на тендеры компании оказывали качественные услуги, строя хорошие дороги, в срок заканчивали строительные работы, поставляли оборудование без изъянов. Однако на деле о качестве исполнения заказов говорить зачастую не приходится. Город просто теряет деньги, транспортный сектор не развивается, а горожане получают проблемы с пробками и злосчастными ямами на дорогах.

По материалам СМИ
Мнение

Российскую вакцину от коронавируса назвали «русской рулеткой»

Председатель Европейского агентства лекарственных средств (EMA), представитель Австрийского агентства по вопросам здоровья Криста Виртумер-Хохе сравнила возможности экстренного одобрения препарата от коронавируса с «русской рулеткой».Создатели требуют извинений за негативные комментарии Кристы Виртумер-Хохе так как они вызывают серьезные вопросы о возможном политическом вмешательстве в процесс экспертизы.Также создатели «Спутника V» отметили, что агентство не допускало подобных заявлений ни о какой другой вакцине и заявив, что подобные слова неуместны, а также подрывают доверие к EMA.
«Российская вакцина уже доказала свою эффективность, поэтому подобные заявления как минимум некорректны и ничем не подкреплены, однако, вполне ожидаемы. Информационные атаки на отечественный препарат начались ещё летом», — заявил политолог Сергей Наумов в беседе с LIVE24.
Наумов назвал попытки дискредитации российской вакцины от коронавируса борьбой за рынок, отметив, что сегодня активно рекламируются иностранные аналоги.
«Разговоры об опасности и неэффективности вакцины ставят под угрозу прежде всего здоровье европейцев, потому что в россияне уже привыкли к нападкам Запада и склонны доверять отечественному препарату, а не голословным заявлениям его критиков», — уверен Наумов.
Конкуренты будут всячески пытаться принизить достоинства отечественного препарата, уверен Наумов. По его словам, кто первый запустит вакцину в массовое производство, тот и откроет границы.4 марта Европейское агентство лекарственных средств (ЕМА) начало процедуру последовательной экспертизы регистрационного досье «Спутника V».Напомним, «Спутник V» — первая в мире зарегистрированная вакцина на основе хорошо изученной платформы вектора аденовируса человека.Аденовирусные векторы считаются абсолютно безопасными, а также наиболее подходящими для генетической модификации. Вектор – это вирус, лишенный гена размножения, поэтому он не представляет опасности заражения для организма. Ученые используют векторы для транспортировки генетического материала из другого вируса, против которого делается вакцина, в клетку.Вакцина названа в честь первого советского космического спутника. Запуск «Спутника-1» в 1957 году дал новый импульс космическим исследованиям во всем мире, создав так называемый «момент Спутника» для мирового сообщества.По данным исследований, эффективность вакцины «Спутник V» против COVID-19 составляет 91,6%. Расчет этого показателя производился на основе данных по 19 866 добровольцам, получившим и первую, и вторую инъекцию вакцины «Спутник V» или плацебо – на заключительном контрольном этапе зафиксировано 78 подтвержденных случаев COVID-19 Результаты исследования эффективности вакцины «Спутник V» прошли сравнительную международную оценку, полученные данные опубликованы в журнале The Lancet.На данный момент «Спутник V» уже зарегистрировали 42 страны с общим населением более 1,1 млрд человек. Российский препарат входит в тройку мировых вакцин против коронавируса по количеству полученных одобрений государственными регуляторами. Вакцину для поставок на мировой рынок будут производить международные партнеры РФПИ в Индии, Бразилии, Китае, Южной Корее и других странах.
Мнение

Политолог посоветовал Жириновскому, Зюганову и Миронову не увлекаться популизмом в преддверии выборов

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский в эфире радиостанции «Комсомольская правда» заявил, что российских президентов следует хоронить на их малой родине. Политик уточнил, что если бы был главой РФ стал бы Геннадий Зюганов, то его следовало похоронить в Орловской губернии, а первого президента СССР Михаила Горбачева — в Ставропольском крае.По мнению политолога Сергея Наумова, классический хайп перед выборами снова входит в моду. Сейчас системная оппозиция всеми силами будет пытаться привлечь к себе внимание, потому как времени до голосования осталось не много, а предложить что-то действительно прорывное в условиях идеологического кризиса партиям сегодня не просто, отметил в беседе с LIVE24 эксперт по политическому PR.«Здесь важно чересчур не увлекаться популизмом, а сосредоточиться на реальных делах, потому что первое сегодня не работает, а скорее раздражает людей, которые стали политически грамотнее», — отметил эксперт, комментируя последние заявления партийных лидеров.Напомним, ранее Владимир Жириновский призвал открыть публичные дома для молодежи и хоронить президентов России на малой Родине. Решил не отставать от коллеги и Сергей Миронов, предложив поднять МРОТ до 60 тысяч рублей. А Геннадий Зюганов, дал понять накануне, что день смерти Сталина должен отмечать всякий телеканал, ответственный журналист и государственная власть.
vk.com/gennadiy_zyuganov
Политолог Сергей Наумов считает, что эпатажными заявлениями лидеры политический партий пытаются обратить на себя внимание в преддверии выборов в Госдуму РФ.
Мнение

Российские реалии или почему недолюбливают представителей чиновничества

Не секрет, что в последнее десятилетие особенно остро стала чувствоваться та пропасть, которая разверзлась между некоторыми представителями чиновничества и простыми россиянами. Разумеется, нельзя обвинять всех чиновников поголовно во взяточничестве и аморальном образе жизни, есть среди них и порядочные люди. Вот только о таких людях в обществе не говорят, а если и говорят, то эта информация не вызывает такого отклика, как негатив, распространяемый через социальные сети и масс-медиа.

Благодаря особо ретивым блогерам в сети то и дело мелькают дорогие яхты и самолеты, приписываемые тем или иным должностным лицам. Часто такие обвинения являются необоснованными и впоследствии опровергаются, но эффект от такого рода публикаций можно сравнить с известной поговоркой: «ложечки мы конечно нашли, но осадок остался».

В России есть механизм противодействия подобным информационным вбросам. Называется — прокуратура, сотрудники которой легко могут «докопаться» до истины во всем, происходящем в стране.

Но что делать, если сотрудники самой прокуратуры начали отрываться от реальности и забывать слова из некогда произнесенной присяги: «… быть образцом моральной чистоты и скромности…». Кто тогда должен следить за соблюдением морального облика и законностью действий чиновников?

Чтобы обвинения в адрес прокурорских работников не выглядели голословными, достаточно привести в качестве примера Елену Усачеву, которая является прокурором главного управления ГП РФ в СКФО и ЮФО.

Сегодня определить интересы и приоритеты, которые человек расставил в своей жизни, достаточно просто, стоит лишь взглянуть на профиль человека в социальных сетях. Даже беглого взгляда на профиль госпожи Усачевой в Инстаграм хватит, чтобы начать сомневаться, что данный аккаунт принадлежит работнику прокуратуры. Что ни фотография, то в купальнике на яхте или в роскошном вечернем платье в опере. Что ни пост, то признание в любви ультра дорогому городу Дубай или только что посещенному люксовому отелю.

Скриншот - instagram.com/alenka__2806

Посмотрев на такой образ жизни, становится понятно, почему сотрудникам прокуратуры не до проверок благосостояния чиновников. Ведь для некоторых прокурорских работников роскошь, ставшая частью повседневного обихода, является чем-то обыденным и не вызывающим закономерных вопросов, не говоря уже о муках совести относительно несоответствия моральному облику и имиджу служителя законности. Именно отсутствие таких терзаний и позволяет выставлять вопиющую роскошь на всеобщее обозрение.

Скриншот - instagram.com/alenka__2806

Невольно возникает вопрос к непосредственному руководству подобных сотрудников — как такое поведение остается без внимания? В случае с госпожой Усачевой, ответ становится очевидным, если вспомнить, кто является ее непосредственным начальником. Зовут ее руководителя Андрей Кикоть, заместитель Генерального прокурора РФ по Южному федеральному округу.

Тот самый Андрей Кикоть, имя которого не сходит с повестки дня ведущих журналистов-расследователей России. Тот самый Андрей Кикоть, который, по данным СМИ, с помощью аффилированного телеграмм канала «Комитетский полк» пытается насолить своему шефу Генеральному прокурору России, обижаясь на ссылку в Ростов-на-Дону из Петербурга. Тот самый Андрей Кикоть, который развернул в Ростове-на-Дону бурную деятельность. Да настолько бурную, что герой войны в Чечне генерал Муслим Даххаев вынужден был отбиваться от совершенно бредовых обвинений в злоупотреблении служебным положением. Подробнее о деяниях Кикотя можно прочитать в недавней публикации издания «Версия».

Стоит ли удивляться, что образ российского чиновника сегодня настолько дискредитирован и опошлен, если некоторые борцы с клеветой и стяжательством сами погрязли в роскоши, обменяв принципы и профессиональную честь на роскошные виды из окон фешенебельных отелей, атмосфера в которых пропитана ароматами авторского парфюма.

По материалам СМИ
  • Запись о регистрации СМИ:
    ЭЛ № ФС 77 - 74986 выдано Роскомнадзором 19.02.2019 г.
  • Запись о регистрации информационного агентства:
    ИА № ФС 77 - 74985 выдано Роскомнадзором 19.02.2019г.
  • Учредитель:
    ООО «ЛАЙВ24», ИНН 4632247680
  • Главный редактор:
    Новиков Михаил Владимирович
  • Адрес электронной почты редакции:
    info@live24.ru
  • Телефон редакции:
    +7 (4712) 55-10-24
В сетевом издании LIVE24 размещены материалы информационного агентства LIVE24.
Некоторые материалы содержат стоковые изображения от Depositphotos, Pixabay, АГН Москва
18

В России признаны экстремистскими и запрещены организации «Национал-большевистская партия», «Свидетели Иеговы», «Армия воли народа»,«Русский общенациональный союз», «Движение против нелегальной иммиграции», «Правый сектор», УНА-УНСО, УПА, «Тризуб им. Степана Бандеры»,«Мизантропик дивижн», «Меджлис крымскотатарского народа», движение «Артподготовка», общероссийская политическая партия «Воля», АУЕ. Признаны террористическими и запрещены: «Движение Талибан», «Имарат Кавказ», «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), Джебхад-ан-Нусра, «АУМ Синрике», «Братья-мусульмане», «Аль-Каида в странах исламского Магриба».

Организации, СМИ и физические лица, признанные в России иностранными агентами: "Голос Америки" "Idel.Реалии" "Фактограф" "Север.Реалии" Общество с ограниченной ответственностью "Радио Свободная Европа/Радио Свобода" Чешское информационное агентство "MEDIUM-ORIENT" Пономарев Лев Александрович Савицкая Людмила Алексеевна Маркелов Сергей Евгеньевич Камалягин Денис Николаевич Апахончич Дарья Александровна «Medusa Project» Общество с ограниченной ответственностью «Первое антикоррупционное СМИ» «VTimes.io» Баданин Роман Сергеевич Гликин Максим Александрович Маняхин Петр Борисович Ярош Юлия Петровна Чуракова Ольга Владимировна Железнова Мария Михайловна Лукьянова Юлия Сергеевна Маетная Елизавета Витальевна «The Insider» Рубин Михаил Аркадьевич Гройсман Софья Романовна Рождественский Илья Дмитриевич Апухтина Юлия Владимировна Постернак Алексей Евгеньевич Общество с ограниченной ответственностью Телеканал Дождь Петров Степан Юрьевич Юридическое лицо Istories fonds Шмагун Олеся Валентиновна Мароховская Алеся Алексеевна Долинина Ирина Николаевна Шлейнов Роман Юрьевич Анин Роман Александрович Великовский Дмитрий Александрович Общество с ограниченной ответственностью «Альтаир 2021» Общество с ограниченной ответственностью «Ромашки монолит» Общество с ограниченной ответственностью «Главный редактор 2021» Общество с ограниченной ответственностью «Вега 2021» Общество с ограниченной ответственностью «Важные иноагенты» Каткова Вероника Вячеславовна Карезина Инна Павловна Кузьмина Людмила Гавриловна Костылева Полина Владимировна Лютов Александр Иванович Жилкин Владимир Владимирович Жилинский Владимир Александрович Тихонов Михаил Сергеевич Пискунов Сергей Евгеньевич Ковин Виталий Сергеевич Кильтау Екатерина Викторовна Любарев Аркадий Ефимович Гурман Юрий Альбертович Грезев Александр Викторович Важенков Артем Валерьевич Иванова София Юрьевна Пигалкин Илья Валерьевич Петров Алексей Викторович Егоров Владимир Владимирович Гусев Андрей Юрьевич Смирнов Сергей Сергеевич Верзилов Петр Юрьевич Общество с ограниченной ответственностью «ЗП» Общество с ограниченной ответственностью «Зона права» Общество с ограниченной ответственностью «ЖУРНАЛИСТ-ИНОСТРАННЫЙ АГЕНТ» Вольтская Татьяна Анатольевна Клепиковская Екатерина Дмитриевна Сотников Даниил Владимирович Захаров Андрей Вячеславович Симонов Евгений Алексеевич Сурначева Елизавета Дмитриевна Соловьева Елена Анатольевна Арапова Галина Юрьевна Перл Роман Александрович Общество с ограниченной ответственностью «МЕМО» Американская компания «Mason G.E.S. Anonymous Foundation» (США) Компания «Stichting Bellingcat» Автономная некоммерческая организация по защите прав человека и информированию населения «Якутия – Наше Мнение» Общество с ограниченной ответственностью «Москоу диджитал медиа» Акционерное общество «РС-Балт»