Skip to main content
22 ноября, 2024
$ 100.6
106.0

Собчак посчитала деньги Никиты Михалкова и назвала его фильмы провальными

07 марта, 2021, 14:12
Как только не называла Ксения Анатольевна Собчак Никиту Сергеевича Михалкова в своих инста-памфлетах, но «барина» помнят все. Некоторые лидеры мнений блогосферы упрекают журналистку в том, что она просто завидует мэтру — не даром же назвала свой Телеграмм-канал «Кровавой барыней»… Но большая часть пользователей считает более однозначным свидетельством пристрастного отношения Ксении к режиссеру попытку пересчитать его деньги.

В частности, экс-кандидат в президенты РФ заявила о том, что Никита Сергеевич тратит много средств на «провальное кино».



Все началось с того, что сам Михалков рассекретил зарплату артистов, выражающих недовольство жизнью в России и вышедших на митинги, а также — призывавших людей тоже идти на улицу, участвовать в протестных акциях. Михалков подчеркнул, что помимо всего прочего его не устраивать фальшь — мол, артисты, которые призывали бастовать, дальше слов не шли и сами никуда не ходили.

После этих заявлений Ксения Собчак решила отреагировать. Как сообьщает «Царьград», она принялась считать деньги Михалкова и добавила, что в его картины было сделано очень много финансовых вливаний из бюджета. Собчак назвала очень «странными» расходы на фильмы Михалкова. Более того, журналистка заявила, что фильмы режиссера провалились, вся его работа обернулась крахом — ведь никто ничего и не посмотрел толком.

В очередном выпуске собственной передачи «Бесогон» Никита Михалков решил ответить на все тезисы, которые подобным образом сформулировала Ксения Собчак. Он решил перечислить факты, предварив перечисление ироничной преамбулой: «что ж, посмотрите на этот „провал“!»



– На съемки фильмов, которые вы перечислили, денег из бюджета было потрачено только 22%, — рассказал он. — В полном соответствии с законом о господдержке государством кинематографа. Остальные деньги сами находили. Больше 9 лет мы снимали перечисленные фильмы. За весь этот период, вместе с актерами массовки, тысячи людей получили рабочие места и зарплаты. Также среди них были актёры, о зарплате которых я говорил которых. Теперь — «вишенка на торте». Такое уничижительное отношение к этим фильмам я хочу проиллюстрировать конкретными кадрами, которым уже 10 лет. Вот так принимали нашу картину «Предстояние» в Каннах. Вот и посмотрите на этот «провал».

Свои слова он проиллюстрировал видео, на котором хорошо видно, как на протяжении 10 минут в зале не стихали овации, пока члены группы актёров и во главе с самим Никитой Михалковым пребывали в шоке от такого признания аудитории.



– Что касается «нехилой копеечки», о которой также заявляла Ксения Анатольевна, то я хочу подчеркнуть, что РСП — Российский союз правообладателей — на самом деле существует уже 10 лет. Его цель — дать причитающееся авторам текстов, композиторам, актёрам, режиссёрам и продюсерам. За то, что их часто копируют. Любой человек, обладающий хоть каким-то авторским правом, может получить возможность заключить полноценный договор с РСП. Даже Ксения Анатольевна Собчак. Если у нее есть хоть какое-то авторское право на какие-то собственные произведения. Мы очень гордимся тем, что больше 10 лет назад смогли доказать, что все наши правообладатели имеют право на получить свое вознаграждение за труд, за частное использование их произведений. Почему вы ставите мне это в упрек? Что в этом плохого?.

Популярная российская телеведущая и журналист Ксения Собчак в беседе с актрисой Юлией Снигирь об откровенных съемках в кино пожаловалась на фальшь, которую она видит в постельных сценах.

Интервью опубликовано на YouTube-канале светской львицы. По словам Снигирь, она не любит сниматься в сценах эротического характера. Актриса отметила, что не считает это частью профессии и добавила, что в большинстве фильмов, которые можно назвать откровенными, на самом деле сцен секса не было. В частности, она сказала, что с удовольствием посмотрела бы еще раз понравившуюся ей ленту «Текст», но без откровенных сцен. При этом Собчак в постельных сценах увидела «наглость и сексуальность другого рода», а также посчитала их «крутыми».