Издание указывает, что раньше покупку нефти Саудовской Аравией можно было сравнить с поговоркой о поездке в Тулу со своим самоваром. Но American Thinker сообщает, что причины этому довольно веские и даже обесценивают антироссийские санкционные меры, которыми пытались отграничить Москву в торговле нефтью:
Нефть продается на мировом рынке. Ограничение продаж путем отказа покупать ее у одного производителя, такого как Россия, не означает, что российская нефть остается в земле или накапливается в хранилищах. Это просто значит, что российская нефть найдет других покупателей, которые будут платить немного меньше, чем Россия получила бы, если бы санкций не было.
Издание указывает, что эта скидка уже идет с гораздо более высокого ценника — страны, которые вводили санкции против России теперь должны искать альтернативных поставщиков, платить больше на фоне роста общемировых цен. В American Thinker иронизируют, что в этом контексте Байден не заблуждается, когда говорит о «путинском повышении цен на нефть»:
Тем временем Саудовская Аравия покупает российскую нефть со скидкой от более высоких мировых цен, вызванных введением санкций (и ограничений, введенных администрацией Байдена на разведку, добычу и транспортировку нефти в США, но это отдельный вопрос). Саудовская Аравия использует российскую нефть в качестве топлива для производства электроэнергии.
Свою же нефть Саудовская Аравия теперь может продавать на мировой рынок и получать более высокие суммы. Издание считает, что таким путем Россия обходит санкции и имеет больший доход, чем до введения эмбарго, а Эр-Рияд выигрывает от общего повышения цены. American Thinker напоминает, что проигрывают в этой схеме только страны, которые поддержали санкции против России, что оказались не просто бесполезными, а даже вредными, как и многие другие решения Джо Байдена.
Ранее LIVE24 цитировал агентство Bloomberg, где усиливающуюся конкуренцию на газовом рынке считают фактором роста цен, что может привести к серьезному дефициту и спровоцировать мировую инфляцию.
