У Британии появилась новая причина бояться Россию

Аналитики в преддверии зимы внезапно вспомнили, что, кроме распиаренного природного газа и обожаемых Великобританией ВИЭ, в производстве электричества важную роль играют атомные электростанции. Они проанализировали данные и заявили, что даже тут есть русский крючок, вырвать который можно лишь с мясом, но даже это не станет панацеей.

Западные СМИ сейчас формируют однозначный фон, на котором Москва – шантажист и агрессор. В частности, до читателя в ультимативной форме доносят, что это президент РФ Владимир Путин вначале перекрыл поставки газа в Европу, а теперь грозит развернуть караваны с урановым топливом, которое используется в британских и европейских реакторах. Причем рядовой британец, уставший после работы и повседневных дел, будет уверен, что это злые русские задолго до начала специальной военной операции на Украине урезали поставки своих энергоносителей, а теперь вообще пытаются задушить свободный мир. Интересно, что ни в одной статье нет даже слова о том, что Москва много лет убеждала Брюссель и Лондон в выгодности долгосрочных контрактов, а все соглашения были скрупулезно выполнены до последнего кубометра и литра. К тому же наша страна все это время терпела выходки Украины, в том числе воровство газа и прямой шантаж, чтобы обеспечить эти самые контракты. Нет упоминаний и о том, что строительство газопроводов «Северный поток» и «Северный поток – 2» было не коварным ходом, чтобы подсадить всю Европу на русский газ, а критической необходимостью, потому что украинский маршрут превратился в нечто сродни путешествию через Аденский залив вдоль побережья Сомали. Что после отказа Болгарии от возведения «Южного потока» для поддержания объемов обоюдовыгодной торговли Россия была вынуждена строить «Турецкий поток». И что газовые магистрали на дне Балтики взорвали — да так торопились, что следственная комиссия до сих пор краснеет, но отказывается назвать прямую причину и исполнителя этой диверсии.

Посыл западной прессы заключается в следующем: Россия — агрессивная страна, а главная задача всего свободного мира заключается в том, чтобы как можно быстрее вырваться из ее оков. В этом случае урановых. Однако тут, как и во многих других энергетических сферах, сделать это гораздо тяжелее, чем сказать.

В Соединенном Королевстве так и не смогли воплотить в жизнь концепцию обеспечения страны электроэнергией на базе возобновляемых источников. Единственный успех можно отметить лишь в отказе от сжигания угля, правда, даже это весьма сомнительная победа. Его доля в энергобалансе Великобритании на данный момент составляет 4% и даже показывает рост.

Что касается атомной отрасли, то в строю у Британии находится 5 атомных электростанций с девятью рабочими реакторами с совокупной установленной мощностью 5,9 гигаватта. Они производят 20% всего электричества, при этом, исходя из отчета правительства по итогам прошлого года, бытовой сектор потребляет столько же киловатт-часов, сколько и весь транспорт в Соединенном Королевстве, и в два раза больше, чем промышленность.

Если учесть, что заводы, фабрики и другие предприятия во всем мире по умолчанию – якорные потребители, то это косвенно говорит, как минимум об отсутствии роста промышленности, пишет РИА Новости.

Британские аналитики отмечают, что каждый пятый реактор в ЕС работает на обогащенном уране из России. Если в случае с природным газом можно еще «походить по рынку» и приобрести втридорога СПГ из США, то с топливом для АЭС все гораздо сложнее. Других продавцов нет, потому что даже Вашингтон закупает у подразделений российской госкомпании «Росатом» примерно 15% топлива для своих электростанций, а еще Москва контролирует 30% рынка различных продуктов обогащения вроде изотопов для медицины.

Британцев пытаются утешить: якобы основная часть урана для их реакторов закупается в Австралии и Канаде, однако за кадром остается обстоятельство, что нарастить поставки очень тяжело, а западные атомщики давно и намертво уперлись в физический потолок обогащения. Сейчас немногие производители ядерного топлива предлагают уран, обогащенный только до 5,5% и не выше. В это же время Москва предлагает огромный выбор продукции, в том числе так называемое HALEU-топливо со степенью обогащения 19,5%, то есть чуть ниже предела, который разрешен в рамках международного соглашения о нераспространении ядерного оружия.

Британия пытается вырваться из оков энергетического кризиса и, правильно оценивая перспективность источников энергии, делает ставку на атом. К примеру, недавно образовали фонд Future Nuclear Enabling Fund, куда правительство вложило 120 млн фунтов стерлингов и готово добавить еще 700 с единственной задачей — выдернуть британскую атомную промышленность. Проблема заключается в том, что сейчас HALEU-топливо производится в небольших объемах и лишь в интересах десятка исследовательских реакторов в странах Евросоюза. В Соединенных Штатах топливо производят путем «разбавления» высокообогащенного урана, который без затей извлекают из военных ядерных зарядов. Эта технология — это путь в никуда, потому что объем такого ресурса ограничен, а потребности в HALEU регулярно увеличиваются. Если сейчас ЕС требуется полторы тонны этого топлива в год, то прогнозировать дальнейшую потребность не возьмется никто.

Правда, есть еще одно государство, единственное, которое разработало и освоило промышленное производство HALEU путем дообогащения топливного урана с 5% до 19,5%. Речь идет, конечно же, о России. У Великобритании и всех прочих желающих шагнуть в светлое атомное будущее просто выбора не остается: или покупать у единственного продавца, или до бесконечности бродить среди пустых прилавков.

Ранее LIVE24 сообщало, что многие британцы намерены как можно дольше не включать систему отопления, чтобы снизить расходы на оплату счетов за электроэнергию.