Skip to main content
29 апреля, 2024
$ 91.78
98.03

Российских автомобилистов начали штрафовать за тонировку без замеров

Верховный суд поддержал штраф за шторки на автомобильных стеклах по необычной статье
24 января, 2024, 15:57

Владелец автомобиля Mercedes-Benz, оштрафованный инспектором ГИБДД на 500 рублей за езду с сильно затонированными стеклами, решил обратиться в Верховный суд. Он рассказал, что установил специальные шторки, которые являются альтернативой тонировке, и быстро снял их, когда увидел сотрудника Госавтоинспекции. Водитель убежден, что его штраф нужно отменить, так как для вынесения наказания за тонировку инспекторам ГИБДД нужно провести замеры и убедиться, насколько стекла затемнены.

© Андрей Никеричев / Агентство «Москва»

В Калининграде в феврале 2022 года владельцу Mercedes-Benz выписали штраф в размере 500 рублей за использование сильно затонированных стекол. Однако он был не согласен с этим и в конце 2023-го дошел до Верховного суда. В материалах к делу говорится, что на передних стеклах автомобиля были установлены так называемые шторки, что считается нарушением законодательства (ч.3 ст. 3.1 КоАП). Водитель быстро убрал их, но инспектор ГИБДД все равно выписал штраф за тонировку, хотя замеры не производил.

На водителя оформили протокол по ч.1 ст.12.5 КоАП за управление транспортным средством с неисправностями. Автомобилист пытался оспорить штраф, утверждая, что замеры не проводились, и отмечая отсутствие видеозаписей или фотографий в материалах дела. Однако все суды, в том числе Верховный, подтвердили штраф, ссылаясь на рапорты инспекторов ГИБДД и другие материалы. Верховный суд обратил внимание на недопустимость установки оборудования, которое ограничивает обзор, на передних стеклах автомобиля.

Основатель проекта «Подслушано у ДПС» Валентин Ильинов в беседе с порталом Autonews.ru рассказал, что инспектор ГИБДД может оформить протокол о нарушении, просто увидев его факт, и ему не требуется фото- или видеофиксация, за исключением ряда случаев, например, управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения или превышение скорости. Доказательной базой могут стать рапорт и объяснения инспектора, а также показания свидетелей.

Ведущий юрист Европейской юридической службы Дмитрий Безделин, в свою очередь, отметил, что шторки или сетки, мешающие обзору автомобилиста, могут привести к административной ответственности. Инспектору ГИБДД достаточно просто увидеть нарушение.

По словам юриста Орега Оганесяна, для подтверждения вины водителя хватит показаний сотрудника ГИБДД, а также рапорта и протокола. У судов, как правило, нет оснований не доверять сотрудникам Госавтоинспекции. Водителям, которые попали в такую ситуацию, нужно предоставлять альтернативные доказательства, такие как фото- и видеофиксация, если они уверены, что не нарушали закон.

Если инспектор ГИБДД увидел шторки в автомобиле, то их наличие уже необязательно. Получается, что даже удаление этого оборудования со стекол не поможет. При этом сотрудник Госавтоинспекции в таком случае может провести досмотр автомобиля, а препятствовать данной процедуре нельзя.

Верховный суд в 2022 году поддержал позицию нижестоящих судов, которые заявили, что инспекторы ГИБДД не должны проводить замеры тонировки лишь при плюсовой температуре. К тому же Верховный суд отметил, что делать такие замеры в нескольких точках больше нет нужды.

Ранее LIVE24 рассказывало, какие категории россиян могут быть освобождены от оплаты ОСАГО.



";