Skip to main content
28 марта, 2024
$ 92.26
99.71

Самые противоречивые факты о пандемии и коронавирусе

04 октября, 2021, 12:49
Дискуссии возникают не только вокруг теории об эффективности масок, но и о том, была ли эпидемия вообще.
Самые противоречивые факты о пандемии и коронавирусе
© pixabay.com

Издание «Царьград» попыталось «разоблачить» самые яркие псевдофакты о пандемии, которые не имеют ничего общего с реальностью. Первое место занимает суждение о том, что инфекция застала Китай врасплох, как и другие страны. Еще в середине пандемии появились слухи о том, что в КНР знали о распространении подозрительного вируса уже около полугода. Однако Всемирной организации здравоохранения об этом не сообщали до последнего.

С таким заявлением летом 2020 выступила гонконгский вирусолог Ли-Мэн Янь. Она уехала в США и уже оттуда обвинила Китай в сокрытии важных данных о коронавирусе, который появился в стране намного раньше декабря 2019-го.

Еще один сомнительный факт касается победы Китая над пандемией. В самом начале распространения инфекции из КНР регулярно приходили страшные видеоролики и истории местных жителей, которые рассказывали о дефиците масок и респираторах, заполненных под завязку больницах и огромном (по тем временам) количестве смертей от инфекции. Спустя несколько месяцев, когда вирус «перекинулся» на остальную часть земного шара, подобные сообщения из Китая приходить перестали.

Все решили, что КНР первой победила пандемию благодаря жестким защитным мерам и карантину. Китаевед Николай Вавилов в эфире «Царьграда» пояснил, что весь «секрет» чудесной победы кроется в том, что новых заболевших перестали учитывать в коронавирусной статистике.

«Государственный аппарат в лице комитетов здравоохранения и пропаганды принял коллективное решение, что эпидемии больше нет. Они перестали тестировать большое количество людей. А если даже кто-то и попадался, то делали второй тест, и он уже показывал отрицательный результат»,

считает Вавилов.

Другое популярное суждение – «чудо-лекарство», на которое все так рассчитывали в самом начале пандемии. Сейчас понятно, что даже вакцина не дает 100%-й гарантии, но на сегодняшний день это единственный способ получить хоть какую-то защиту.

Тем не менее, люди пока так и не научились полностью лечить вирусы. Врач Александр Мясников отметил, что современное лечение предполагает снятие симптомов и предотвращение последствий от вируса, но не ликвидацию его самого. Исключение составляет только гепатит С, против которого лекарство найдено давно.

Сюда же добавляются предостережения о «бессимптомных больных», которые не болеют сами, но заражают всех вокруг. По словам доктора медицинских наук Владислава Шафалинова, это не больше, чем миф, хотя долгое время во всех доступных источниках, в том числе и официальных, говорилось об опасности таких пациентов и возможности протекания вируса в бессимптомной форме. Однако даже при слове «бессимптомный» возникают вопросы о том, как в таком случае понять, что человек все же заразен. Любая болезнь дает о себе знать, хотя бы незначительным чихом или кашлем.

«Есть такой фейк – бессимптомные больные. Действительно, некоторые заболевания протекают без симптомов, это факт. То есть они не проявляются. В старых учебниках по инфекционным болезням это называется “инаппарантное течение”, то есть неявное, не проявляющееся никак»,

пояснил Шафалинов.

Однако главный вопрос заключается в том, опасны ли бессимптомные пациенты. В пример он привел слова Люка Монтанье – французского вирусолога, лауреата Нобелевской премии в области медицины и физиологии 2008 года. Он убежден в том, что пациенты, не имеющие симптомов болезни, не заразны для окружающих.

«Вся пандемия страха и лжи в 2020 году была построена на нескольких совершенно неверных постулатах. Неправильными были многие вещи. И по крайней мере бессимптомные больные – это обман»,

добавил Шафалинов.

Самым популярным вопросом для дискуссий по-прежнему остается тема об эффективности масок и перчаток. Масочный режим введен не только в России, но и других мировых государствах. Пользователи Сети в поисках занятных фактов о пандемиях обнаружили снимки, в которых маски надеты на людях, живших во времена эпидемии испанки. Значит, это эффективно и безопасно?

Ученые из разных стран до сих пор расходятся во мнениях и к единому суждению так и не пришли. Одни утверждают – ношение масок еще опаснее, чем сам вирус. Другие уверены, что маска или респиратор могут обеспечить, пускай небольшую, но эффективную степень защиты.

Место имеет и вопрос цены, так как за последние два года медицинские маски сильно прибавили в цене. В российской аптеке их можно было купить за рубль или три, а в период распространения инфекции стоимость взлетела до 10, 15 и даже 30 рублей за одну штуку стандартной марлевой маски. Сейчас цены стабилизировались, и дефицита не наблюдается, однако люди закупают маски пачками по 100 штук в упаковке, тогда как всего три года назад о необходимости масок никто не задумывался даже в сезон гриппа и простуд.

Нет точного ответа и на вопрос о том, была ли пандемия на самом деле. Некоторые по-прежнему уверены, что подсчет статистики и регулярные новости о масштабах распространения инфекции – это лишнее. Никто не ведет подсчет зараженных гриппом, ВИЧ или стандартным ОРВИ, но новых инфицированных «ковидом» считают все с замиранием сердца.

«Всё настойчивее высказывается мнение, что опасность заболевания COVID-19 сильно преувеличена и за всё прошедшее полугодие она не выходила за пределы нормального уровня эпидемий и была не больше, чем у других вирусов»,

считает академик РАН, вирусолог Феликс Ершов.

Так или иначе, с наличием коронавируса приходится мириться. Многие люди на себе испытали опыт «встречи» с этим патогеном, другим пришлось наблюдать, как болеют близкие. Другая проблема заключается в том, насколько оправданы защитные меры, которые так широко распространены не только в России, но и за рубежом.



";