Смольный отклонил инициативы депутатов о возвращении в генплан ряда инфраструктурных объектов

«Крематории — это региональные объекты, их не может быть много, но их нужно где-то размещать и это должно быть предметом единого планирования»,

объяснил депутат.

С этой инициативой не согласился представитель Смольного в городском парламенте Константин Сухенко. Он объяснил, что в генплане отображаются лишь планируемые объекты, а строительства новых крематориев не ожидается.

Депутат от «Яблока» Борис Вишневский выступил со своим предложением: он призвал вернуть в генплан пешеходные переходы. Его поддержал Амосов. Сухенко же отверг обе идеи, пояснив, что наличие переходов в документе необязательно, так как они уже входят в состав линейных объектов.

Была отклонена и поправка Амосова о включении в перечень велодорожек. Депутат настаивал на том, что на сегодняшний день велодорожки в Петербурге прокладываются бессистемно. Однако представитель горадминистрации возразил, что системности можно достичь иными способами, не включая этот пункт в генплан.

При этом ранее петербургский Комтранс запустил опрос для жителей Санкт-Петербурга о новых веломаршрутах города. Пройти его можно будет до конца лета. На основе полученных результатов власти обещают усовершенствовать уже имеющуюся инфраструктуру для велосипедистов и развить ее.

Вишневский выступал с предложением пополнить генплан новыми причалами, но Сухенко объяснил, что строить эти объекты город не планирует. Большинство существующих причалов принадлежат частникам.

В результате ЗакС одобрил только поправки от депутатов «Единой России» и руководителей фракций самого ЗакСа. Первые предложили отразить в генплане организации профессионального и высшего образования, другие отметили необходимости добавить в документ пляжи.