Информация носит ознакомительный характер, необходимо проконсультироваться со специалистом или врачом
По словам эксперта, сначала можно сделать вывод, что она кроется в простом недостатке финансирования отрасли. Гонтмахер напоминает, что в России медицине уделено не более 4% ВВП, а к 2024 году этот показатель может даже снизиться на 0,5%. В странах, где продолжительность жизни выше российской, он превышает 6%. Эксперт также упоминает о недостатке по стране профессионального медицинского персонала, неудовлетворительном состоянии множества объектов инфраструктуры здравоохранения. Но отмечает, что попытки «вливания» более крупных денег в отрасль также предпринимались, но картина сильно не поменялась. Гонтмахер утверждает, что основная проблема в том, что система попала в «тиски обязательного медстрахования». Он считает, что ввод ОМС в 90-е был экстренным шагом для финансирования расходов медицины из заработных плат, но сейчас ситуация иная:
Теперь, согласно законодательству, у нас через ОМС финансируется практически вся медицина. Для этого изымается 5,1% фонда оплаты труда. А учитывая низкие размеры российской зарплаты (в прошлом году ее медианное значение было чуть больше 40 тыс. рублей в месяц), эти отчисления, даже в совокупности с региональными платежами за неработающее население, и дают нам упомянутые выше 3,5% ВВП. До нынешних 4% дотянуть помог федеральный бюджет, выступивший в качестве «скорой помощи», которая, как известно, приезжает только в исключительных случаях,
пишет эксперт в МК.
По мнению Гонтмахера, необходимо отказаться от ОМС и перейти к бюджетной системе обеспечения здравоохранения, где страховщиком выступает государство. Такой подход работает в странах ЕС с высокими рейтингами медицинского обслуживания — Дании, Англии.
Эта модель актуальна именно для России — потому что наш в целом низкий уровень зарплат не позволяет обеспечить достойную медицину за счет страховых платежей. Можно, конечно, предложить увеличить размер страхового взноса с нынешних 5,1 до 7–8 и более процентов, но в реальной жизни это нанесет мощнейший удар по и без того стагнирующей российской экономике.
По словам Гонтмахера, отказ ОМС может положительно повлиять на экономическую активностью, но рост государственной экономики должен обеспечиваться не только за счет поставок сырья, а ещё и развитием отрасли высоких технологий, которая может обеспечивать поступление налогов в различные бюджеты. Эксперт отмечает, что пандемия способствовала гибели сотни тысяч граждан, снизила продолжительность жизни и ударила по доходам россиян, но страна из текущей ситуации способна извлечь урок.
Ранее LIVE24 писал, как статистику высокой смертности россиян прокомментировал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Ранее в декабре появились данные Росстата, которые фиксируют, что в минувшем году убыль населения в России выросла примерно на 64%, а погибших от коронавирусной инфекции было свыше 500 тыс.
