Фейк-контроль: как законопроект о QR-кодах сыграл на пользу вакцинации

Но источник наших коллег из NEWS.ru сообщил, что данное предложение с самого начала являлось попыткой стимулировать процесс вакцинации от COVID-19.

Возможно, власти в принципе и не собирались всерьёз вводить столь жесткие меры перед Новым годом, ограничивающие поездки по стране.

«Идея – пугнуть»

12 ноября в Госдуму внесли законопроекты о QR-кодах. Жители разных областей РФ стали выходить на акции протеста и оставлять комментарии в соцсетях – они были против идеи с QR-кодами. Даже видеообращения к Владимиру Путину записывались.

Потом законопроекты направили в регионы на обсуждение, а также – Общественную палату, Совет Федерации и Счётную палату.

Документы обсуждались до 14 декабря.

Все регионы РФ приняли положительные отзывы, но 13 декабря Совет Думы – по инициативе комитета по транспорту и развитию транспортной инфраструктуры – в официальном порядке законопроект с рассмотрения снял.

Президент РФ Владимир Путин объяснил, что такой законопроект под Новый год – «достаточно сложная история», чреватая большими проблемами для россиян.

Антиваксеры в Telegram-чатах и каналах назвали «отступление» властей своей «победой». Но осведомлённый о процедуре обсуждения правительственных инициатив источник NEWS.ru сообщил, что в правительстве изначально знали о том, что законопроект вряд ли будет принят. Все потому, что целью его внесения в первую очередь считалось улучшение показателей вакцинации.

– Принимать его и не собирались, просто была такая идея – чтобы побежали прививаться, – рассказал собеседник.

В конце ноября руководитель аналитического центра «Политген» Ярослав Игнатовский также говорил NEWS.ru о том, что от ввода QR-кодов, возможно, не откажутся полностью, но следует ожидать значительного уменьшения темпов их внедрения.

Научный руководитель Левада-Центра (организация, выполняющая функции иностранного агента – прим. ред.) Лев Гудков обратил внимание на то, что отношение к QR-кодам в российском обществе в целом сейчас достаточно отрицательное: против их ввода выступают 70% россиян.

Люди при этом допускают, что требование получать коды для конкретных определённых профессиональных групп – объективно. К представителям таковых они отнесли воспитателей, врачей, работников детских учреждений и торговли.

Оправданное решение

Политолог Екатерина Шульман в беседе с NEWS.ru также подчеркнула, что Госдума не может юридически отказаться рассматривать какой-то законопроект, который был внесен правительством. Но в теории его всё ещё можно рассмотреть.

– Инициатор – правительство, – объяснила она.- Дума просто не может отозвать его, а потом отправить в архив. Но отложить его она может вплоть до бесконечности. Возможно, что он де-факто и будет похоронен, но, дорогие россияне, в том числе – наши любимые братья-мракобесы, имейте в виду: оба проекта вполне живы и пребывают на рассмотрении.

Эксперт добавила, что главный законопроект о введении QR-кодов в общественных местах не делся никуда в принципе и будет рассматриваться в Думе 16 декабря. Шульман сообщила, что депутаты осуществят его принятие в первом чтении.

Политолог Александр Асафов также уверен – законопроект о QR-кодах в общественном транспорте может снова оказаться на повестке. Причем, уже  в доработанном виде.

– История с QR-кодами может получить развитие, – добавил он. – Если будет нужно, если мы столкнёмся ещё с волнами и штаммами, то все начнется по новой. А если мы все сделаем прививки, и эта история сойдёт на нет, тогда и дальше определённого чтения такие инициативы не дойдут.

Политолог Глеб Кузнецов уверен – то, что произошло с инициативами о QR-кодах — «прекрасный пример того, как совместными усилиями можно прийти к наиболее адекватному решению».

Он объяснил, что статус иммунитета не по «бумажке» устанавливается, а по реальному присутствию биохимических маркеров. QR-коды, при этом, по его мнению, будут продолжать сохранять у людей мотивацию прививаться от ковида.

Ранее LIVE24 сообщало о том, что власти в РФ примут решение по QR-кодам на основе данных о коллективном иммунитете.