Депутаты Госдумы нашли «оправдание» QR-кодам в Конституции
Россияне очень переживают из-за новых ограничений на фоне пандемии. Больше всего вопросов и недовольств вызывает система QR-кодов. По словам депутата Госудмы Олега Матвейчева, введение таких мер не противоречит конституционным нормам, как утверждают некоторые граждане. В чрезвычайных ситуациях правительство имеет право вводить необходимые ограничения для сохранения жизни и здоровья населения.
«В Конституции есть право на жизнь. В Конституции написано, что в чрезвычайных ситуациях мы имеем право вводить любые меры для сохранения жизни граждан»,
высказался депутат в видеоролике, опубликованном на его YouTube-канале.
Вся сложность заключается в том, что в России режим чрезвычайной ситуации так и не был введен ни в начале пандемии, ни спустя два года. Для этого властям пришлось бы закрыть все предприятия и большинство магазинов за исключением тех, что продают товары первой необходимости. А всем гражданам, оставшимся временно без работы, предпринимателям и руководителям производств необходимо было бы выплачивать деньги и компенсации.
По мнению Матвейчева, данные ограничительные меры не дискредитируют свободу передвижения граждан, предусмотренную Конституцией. Это лишь условия, а не ограничения, подчеркнул депутат. В пример он привел покупку авиабилетов, за которые у него попросят деньги и паспорт, но это не считается сегрегацией, уточнил парламентарий.
«Мы таких разделений видим миллионы. Конституция дает общие нормы и общие правила, и они конкретными законами применяются»,
заключил Матвейчев.
О сегрегации и QR-кодах заявил Комитет по правам человека, сославшись на российскую Конституцию. LIVE24 сообщало о мнении вице-президента ведомства насчет ограничений, связанных с “ковидом”. В 2022 году Госдума приступит к рассмотрению двух законопроектов, ужесточающих текущие нормы использования электронных кодов.
Подписывайтесь на Новости LIVE24.RU в Дзен.Новости и News.Google. Следите за главными и оперативными новостями России и Мира в нашем telegram-канале и ВК.