Депутаты Госдумы нашли «оправдание» QR-кодам в Конституции

«В Конституции есть право на жизнь. В Конституции написано, что в чрезвычайных ситуациях мы имеем право вводить любые меры для сохранения жизни граждан»,

высказался депутат в видеоролике, опубликованном на его YouTube-канале.

Вся сложность заключается в том, что в России режим чрезвычайной ситуации так и не был введен ни в начале пандемии, ни спустя два года. Для этого властям пришлось бы закрыть все предприятия и большинство магазинов за исключением тех, что продают товары первой необходимости. А всем гражданам, оставшимся временно без работы, предпринимателям и руководителям производств необходимо было бы выплачивать деньги и компенсации.

По мнению Матвейчева, данные ограничительные меры не дискредитируют свободу передвижения граждан, предусмотренную Конституцией. Это лишь условия, а не ограничения, подчеркнул депутат. В пример он привел покупку авиабилетов, за которые  у него попросят деньги и паспорт, но это не считается сегрегацией, уточнил парламентарий.

«Мы таких разделений видим миллионы. Конституция дает общие нормы и общие правила, и они конкретными законами применяются», 

заключил Матвейчев.

О сегрегации и QR-кодах заявил Комитет по правам человека, сославшись на российскую Конституцию. LIVE24 сообщало о мнении вице-президента ведомства насчет ограничений, связанных с “ковидом”. В 2022 году Госдума приступит к рассмотрению двух законопроектов, ужесточающих текущие нормы использования электронных кодов.