Что привело к распаду СССР

Экономический волюнтаризм

Первые трещины появились еще в 1950-х годах, когда после смерти Иосифа Сталина к власти пришел Никита Хрущев. Он решил, что Советскому Союзу нужны экономические перемены и начал проводить реформы, ударившие по плановой экономке, которая выстраивалась в течение почти тридцати предыдущих лет. После упразднения централизованного системного планирования каждое предприятие должно было самостоятельно разрабатывать свой план работы на ближайшие несколько лет. Эти планы объединяли в общую стратегию развития, но впоследствии она доказала свою неэффективность, начав расползаться по швам, пишет РИА Новости.

Кроме того, Хрущев задумывал децентрализацию администрирования экономики. Страна была разбита на 105 отдельных экономических районов, которыми управляли Совнархозы. Главы таких ведомств получили министерские полномочия, но и этот хрущевский проект оказался провальным.

Очевидно, Хрущев задумывал устроить собственную революцию в экономической сфере страны. Но большинство его планов реализовывались странным образом из-за своей непродуманности. Такие сталинские мегапроекты, как строительство самотечного канала Волга – Урал, возведение Волго-Балтийского пути, гидроузла на Нижнем Дону и даже Трансполярной железной дороги были остановлены. Прекратили строительство и ряда других предприятий, среди которых были Кировский химический завод и Черногорский завод искусственного жидкого топлива.

Позднее эти реформаторские идеи назовут экономическим волюнтаризмом – это произвольные решения в хозяйственной практике, пренебрегающие объективными условиями и научно обоснованным рекомендациями. Именно так оценивали плоды правления Хрущева.

Брежневский застой

Затем наступил период застоя. Новый генсек Леонид Брежнев не смог выправить сложившуюся в стране ситуацию. Темпы экономического роста сократились, страна начала зависеть от продаж нефти, нынешнее правительство состарилось как физически, так и ментально, а общество тем временем начало разочаровываться в коммунистических идеях.

В результате в период с 1970 по 1980 годы рост ВВП сократился до 3,4%. В то же время на экономику давили огромные расходы на армию и внешнеполитическую деятельность. По мнению доцента Финансового университета при правительстве РФ Олега Комолова, период застоя был обусловлен кризисом сталинской экономической модели, которая в определенный момент перестала отвечать запросу времени.

«<…> со временем старые методы перестали работать, а наука не успела подготовить базу для развития этой экономической модели. К тому же были проблемы со сбором информации. А плановая экономика — это огромные расчеты, таблицы, межотраслевые балансы»,

объясняет эксперт.

Свою роль сыграла и социально-экономическая ситуация. По ленинской задумке, государством должны были управлять люди, живущие в нем, но на деле получилось иначе. По словам Комолова, в Советском Союзе сложилось патерналистское общество, в котором «наверху сидят умные мужи», лучше всех знающие все.

«В экономике это свелось к тому, что наибольшие преференции получала та отрасль, чьи лоббисты раньше других успели зайти в кабинет к Брежневу. Шла отраслевая война, вносящая дисбаланс в развитие страны»,

добавил финансист.

Помимо этого в период с 70-х по 80-е любая экономическая проблема решалась запуском печатного станка. У граждан на руках скопилось много денег, а тратить их было не на что. В результате дефицит лишь усугубил и так непростую ситуацию в экономике.

Молодой президент

После череды смертей сильно постаревших советских руководителей к власти пришел 54-летний Михаил Горбачев. Научный сотрудник кафедры истории и философии РЭУ имени Г. В. Плеханова Станислав Рузанов напомнил, что в ходе своих выступлений новый советский лидер четко и точно озвучивал накопившиеся проблемы, среди которых были форсированная индустриализация, культ личности, война и капиталистическое окружение.

«В связи с этим он предлагал построить социализм с человеческим лицом»,

добавил Рузанов.

Молодой по тогдашним меркам лидер Союза вселил в людей надежду на скорые перемены. В конечном счете они случились, но совсем не такие, как ожидалось. Период «перестройки, гласности и ускорения» завершился развалом СССР.

Аналитики сходятся во мнении, что программа горбачевских реформ была не продумана. В результате предпринимательство через кооперативы привело к легализации незаконно нажитого, а национально-культурное возрождение народов СССР спровоцировало всплеск национализма в ряде республик.

Люди, которых Горбачев поставил на правительственные должности, тоже оказались неспособны вести страну курсом восстановления. Так, например, в 1990 году в законодательстве закрепили пост президента СССР, после чего другие советские республики тоже захотели обзавестись такими руководителями. А из-за упразднения 6-й статьи о руководящей роли КПСС оттуда начали массового выходить люди.

Несмотря на это попытки удержать Союз продолжали предприниматься. В марте 1991 года состоялся всесоюзный референдум о сохранении СССР. По его итогам представители присутствовавших республик должны были заключить договор о создании ССР – Союза Суверенных Республик. Но в период подписания документа Государственный комитет по чрезвычайному положению предпринял неудачную попытку свержения первого президента СССР. В результате чего новый договор так и не был подписан.

Все это еще сильнее усугубило процессы по дезинтеграции сверхдержавы, а уже к концу 1991 года страны под названием СССР не стало. В отделившихся республиках у власти остались те же люди, но идеи коммунизма больше не приветствовались. Курс сместился в сторону либерального государства.

План Рейгана

Внутри страны продолжались экономические потрясения, накалялись противоречия. Хотя есть мнение, что распаду Советского Союза поспособствовали внешние силы. Сторонники этой версии вспоминают о симпатиях Горбачева к американскому лидеру Рональду Рейгану, который изложил собственный подробный план по разрушению СССР еще в 1982-м.

В частности, он предлагал использовать экономические инструменты для удушения Москвы – глобальное снижение цен на нефть. Кроме того, Рейган рассматривал и возможность политического раздробления СССР с помощью поддержки сепаратизма. В результате лидеру США удалось добиться желаемого – в 1970-х баррель нефти стоил 110 долларов, а в конце 1985-го за него давали всего 26 долларов. К началу 90-х котировки и вовсе снизились до 19 долларов за баррель. Советский Союз продолжал продавать нефть, но теперь уже себе в убыток. Недостаток доходов составил порядка 80 млрд долларов. Советская экономика не выдерживала таких нагрузок.

Всемирные Советы

У первых советских лидеров были грандиозные планы, заканчивающиеся целой мировой революцией, в ходе которой появится Всемирная Республика Советов. Вслед за ней должны были исчезнуть все границы на картах, окончиться войны, а понятие «государство» должно было оказаться навсегда забытым и неактуальным. Тогда в мир придет коммунизм, в котором соблюдается социальное равенство и наступает всеобщее процветание.

Идея была смелой, на практике все оказалось намного сложнее. Административные границы внутри самого Союза установили, исходя из их экономической целесообразности, которая на тот момент была превыше всего. Власти не учли национальных особенностей этих регионов. В результате вспыхнули многочисленные конфликты.

Желание создать Всемирную Республику тоже быстро погасло, когда в Европе начались свои революционные потрясения, а еще позже к власти в Германии, Италии и Испании пришли фашисты. После окончания войны Сталин вместе со своим главным идеологом Андреем Ждановым немного убавили пыл. Они заключили, что на мировой карте останутся СССР и «народные демократии», вставшие на путь социализма. То есть страны, разделяющие советскую идеологию. В частности, стать членами СССР в свое время планировали Болгария, Югославия, ГДР и даже Китай.

После распада Союза та же Югославия, лишившаяся поддержки мощнейшего государства, сама исчезла с карты. СССР позволял миру оставаться не однополярным, а иметь противовес США. Однако как только Советский Союз канул в лету, эстафету вновь перехватили Штаты, и без лишних идей о коммунизме и всеобщем процветании начали устанавливать свои порядки на мировой арене.