Skip to main content
26 апреля, 2024
$ 92.13
98.71

Три законные причины не платить за вывоз мусора

27 декабря, 2021, 10:54

2021 год подходит к концу. Он оказался весьма насыщенным. Кроме новых законопроектов и пандемии коронавируса, которая, к сожалению, так и не отступила, в этом году немало изменений произошло в социальной сфере. В частности, повысили тарифы за вывоз мусора, но, как оказалось, за эту услугу иногда можно не платить. Журналисты портала Лайф разобрались, в каких случаях россияне освобождаются от оплаты за мусор.

© Кирилл Зыков / Агентство «Москва»

Новая система обращения с твердыми коммунальными отходами (ТКО) в России появилась два года назад — соотечественники стали получать платежки за вывоз мусора в начале 2019-го. Правда, это произошло не во всех регионах страны одновременно и не у всех строчка «вывоз мусора» в документе была выделена как отдельная платежная графа. К примеру, в Москве сумма за услугу по обращению с ТКО взимается в составе платы за содержание жилого помещения. Однако плата за услугу по вывозу мусора стала собираться управляющими компаниями и передаваться региональным операторам, на плечи которых водрузили ответственность за весь оборот бытового мусора.

В российском законодательстве говорится, что тарифы для региональных операторов устанавливают муниципальные власти. Эти расценки третий год подряд растут. В той же самой Москве в 2021-м стоимость вывоза мусора увеличилась на 26,8% (с 5,23 рубля до 6,63 рубля за 1 кв. метр площади). Но уже с 1 января 2022 года запланировано повышение до 7,27 рубля на «квадрат» общей площади жилья (рост почти на 9%). В Санкт-Петербурге вывоз мусора подорожает с 5,13 рубля за метр площади до 6,04 рубля. Вроде бы величины не такие уж и большие, однако вместе с оплатой других коммунальных услуг в год может набежать приличная сумма. При этом в некоторых случаях россияне могут и вовсе не платить за вывоз мусора, причем делать это на законных основаниях.

Мусор долго не вывозят

Софья Сандурская / Агентство «Москва»

Во многих дворах можно встретить переполненный мусорный контейнер, в котором находят приют бездомные животные и мелкие грызуны. Конечно же, жильцы многоквартирного дома понимают, что это ненормально. Однако о том, что факт невывоза мусора является нарушением обязательств соответствующих организаций, а вывоз от случая к случаю — это некачественное оказание услуги, почти никто не задумывается. А ведь за такого рода нарушения гражданам положен перерасчет.

К примеру, в уходящем году в подмосковном Подольске жители дома №4, расположенного по улице Рабочей, смогли вернуть себе 818,8 тысячи рублей. Правда, для этого им потребовалось обратиться в Госжилинспекцию с жалобой на неисполнение региональным оператором своих обязанностей. В частности, во дворе дома не было специальной контейнерной площадки и мусор приходилось просто сваливать в кучу или относит в соседние дворы. Представители компании, ответственной за вывоз отходов, которая в результате получала деньги из платежек, на жалобы жильцов отвечала, что отсутствие во дворе мест, оборудованных для накопления мусора, —проблемы администрации муниципалитета. Мусор же все равно вывозят, правда, не так часто, как хотелось бы, но это, как считали в компании, это неважно. С такой постановкой вопроса не согласилась Госжилинспекция, обязавшая в итоге регионального оператора выполнить перерасчет и вернуть гражданам внесенную ими плату за вывоз мусора.

В таком случае право жильцов вернуть себе оплату за вывоз мусора бесспорно, заявил адвокат Московской областной коллегии адвокатов Богдан Леськив. По его словам, оказываемая компанией услуга не может быть признана услугой надлежащего качества, следовательно, оплате не подлежит.

Нарушение нормативов

Софья Сандурская / Агентство «Москва»

По закону, региональные власти имеют право устанавливать плату за вывоз ТКО в зависимости от площади жилья с учетом нормативов накопления отходов. Известна судебная и административная практика, когда региональных операторов обязывают вернуть россиянам плату за вывоз ТКО, если нормативы, исходя из которых была начислена плата, установлены с нарушением законодательства.

Так, в Москве жители домов №2 и №9 по улице Нильса Бора поселения Десеновское вернули более 164 тысяч рублей за то, что региональный оператор брал за вывоз мусора повышенную оплату, которая не соотносилась с фактическими затратами. По их жалобе прокуратура и Мосжилинспекция провели проверку, во время которой было установлено, что в нарушение решения общего собрания собственников УК включила в ежемесячные платежные документы повышенный тариф за вывоз отходов, а оплату направляла региональному оператору.

В Свердловской области суд признал неправомерными нормативы накопления ТКО, потому что их сформировали без должных замеров накопления и фактического объема вывоза мусора, что нарушает законодательство.

Конечно же, большая часть жителей многоквартирных домов про нормативы вывоза ТКО в принципе не слышала. Граждане не знают, что плата за данную услугу завышена. Однако в случае возникновения каких-либо сомнений, нужно получить разъяснения жилинспекции. К тому же это право закреплено в законодательстве, пояснил адвокат Первой межрегиональной коллегии адвокатов Рауль Магомедов.

Когда долго отсутствовал

Софья Сандурская / Агентство «Москва»

По закону россиянин может потребовать от регоператора перерасчета стоимости услуги по вывозу ТКО, если он отсутствовал по месту жительства более 5 дней. Для этого нужно будет написать заявление и приложить копии подтверждающих отсутствие бумаг. Однако такой перерасчет можно делать максимум на полгода.

Если отсутствие превышало 6 месяцев, то все равно пересчитают только полгода. Такую практику поддержал Московский областной суд, который своим определением обязал регионального оператора пересчитать плату за вывоз мусора в связи с временным отсутствием жильцов, потому что отсутствующие просто не могли производить мусор.

Ранее гендиректор госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов предупредил премьер-министра РФ Михаила Мишустина о том, что синдикат банков хочет приостановить финансирование строительства 5-ти мусоросжигательных заводов, расположенных на территории Московской области и Казани, которое началось три года назад, а это ставит проект под угрозу.



";