Социолог Михайлова назвала три типа антиваксеров и призвала чиновников говорить с россиянами на понятном языке

Недоверие к вакцинам

Существует три группы антиваксеров, которые разделены в зависимости от взглядов на вакцинацию. Об этом в беседе с изданием «Доктор Питер» рассказала советник генерального директора ВЦИОМ, социолог Елена Михайлова.

• Вакциноскептики

Это самая малочисленная группа антиваксеров. Больше всего среди них тех, кто не доверяет прививкам, боится последствий — 15%. На втором месте неуверенность в качестве вакцины и предположение о ее неэффективности — такого мнения придерживаются 13% представителей данной группы.

• Вакцинокритики

Для этих граждан доминирующий фактор отказа от вакцинации — «недостаточная исследованность вакцины». Есть и вторая причина — опасения из-за возможных последствий прививок.

• Вакцинодиссиденты

Каждый третий в этой группе считает, что вакцина не прошла все необходимые стадии исследования, следовательно, она небезопасна.

Михайлова отметила, что любое недоверие к прививкам будет переноситься с вакцинации на предлагаемые методы лечения, барьеры могут сыграть свою роль. Речь идет о людях, которым врачи назначают лекарства, а они их прячут в тумбочку.

При этом сомнения вызывают постоянно меняющиеся рекомендации, так как вначале все предлагали лечиться одним препаратом, а потом его вообще исключили из списка Минздрава.

«Называют препарат и почти тут же его опровергают»,

пояснила причину недоверия социолог.

Она добавила, что в состоянии повышенной тревожности россияне живут уже почти 2 года, с самого начала пандемии. В соцсетях творится настоящий хаос, все за это время стали экспертами во всем.

Михайлова убеждена, что отношение к вакцинации от коронавируса можно изменить, если с россиянами начнут говорить доступным языком, уведомлять о возможных последствиях и побочных эффектах вакцинации. В противном случае складывается патовая ситуация — перед прививкой граждане подписывают добровольное согласие, но по сути, ни о чем не знают.

Недоверие к врачам

Раз уж начали сомневаться — то сомневаться во всем, в том числе и в лечении, которое назначает врач. Россияне предпочитают сами себе назначать КТ или МРТ и принимать антибиотики в огромных количествах вместо того, чтобы пить лекарства по назначению. Правда, они не понимают, что результаты могут быть плачевными, предупредил директор Института биомедицинских исследований и терапии, заведующий кафедрой кинической иммунологии и аллергологии Института клинической медицины им Склифосовского, академик РАН Александр Караулов.

По его словам, медики начали лечить коронавирус, не имея о нем ни малейшего представления и тем более опыта. Но это естественный путь, который пришлось пройти и со временем отойти от первых рекомендаций. Нужно изучать не только заболевших, но также устойчивых к вирусу граждан при домашних и бытовых контактах.

Главный уролог Минздрава России, академик РАН Дмитрий Пушкарь в свою очередь добавил, что многое в терапии зависит от того момента, когда человек, собственно, только начинает лечение. Порядка 90% начинают лечиться поздно. При этом после 50 лет в среднем в день человек принимает 3,6 таблетки. Если их назначаются вовремя, смертность в разы снижается, а где-то вообще равна нулю.

Эксперты подчеркнули, что еще одним последствием поздней терапии могут стать лонгковид — до 12 недель включительно после болезни, и постковид — более 12 недель. Такие последствия требуют очень долгой реабилитации. Специальные программы по восстановлению после коронавируса, по мнению врачей, на одного пациента требуют, как минимум 40 тысяч рублей вложений из бюджета.

Ранее профессор кафедры вирусологии биологического факультета МГУ Алексей Аграновский заявил, что вакцина «Спутник V», которая содержит в своем составе аденовирусы, не влияет на геном человека. По его словам, аденовирус, который содержится в препарате, может размножаться лишь в специальной культуре клеток ферментеров.