Например, пару лет назад силовики из Чечни выследили террористов через переписку в мессенджере WhatsApp. Доступ к ней был получен спецслужбами после нападения на полицейского, которое произошло в городе Грозный. Троих преступников тогда убили, а еще нескольких смогли задержать.
Правоохранители установили, что задержанные были членами «Исламского государства» (ИГ)*, готовившего в Чечне масштабные теракты. Чтобы предотвращать такие преступления, закон предусматривает упрощение доступа к персональным данным, заявил в комментарии РИА Новости адвокат Виталий Мазур.
По его словам, ограничение права граждан на тайну связи возможно лишь по решению суда. Каждый год правоохранители составляют около полумиллиона таких ходатайств. Так, в 2021 году суды рассмотрели 539 683 ходатайства, а утвердили 539 191.
Конституционный суд еще в 2018 году создал прецедент, после которого залезть в смартфон человека правоохранительным органам стало гораздо проще. Мужчина обратился с иском против полицейских, которые получили доступ к его переписке без постановления суда. Однако Конституционный суд обращение не принял, заявив, что для «осмотра и экспертизы» гаджетов во время следственных действий разрешение суда не нужно.
С того момента оперативники ссылаются на это постановление Конституционного суда, чтобы делать скриншоты переписок и затем прикладывать их к делу.
Именно переписка в мессенджерах и соцсетях в последний год являлась главным доказательством более чем в 19% уголовных дел. Здесь речь прежде всего идет о преступлениях, которые были связаны с вымогательством, наркотиками и взятками.
Изучение изъятого у правонарушителя электронного устройства также помогает правоохранителям находить улики в делах об экстремизме. Юрист Дмитрий Джулай рассказал, что защищал молодого человека, который в соцсети «ВКонтакте» увидел странный комментарий и решил зайти на страницу автора. Этого было достаточно, чтобы его задержали, доставили в отделение и изъяли смартфон.
Как выяснилось, это была страница мужчины, которого обвиняют в создании экстремистского сообщества. Возможно, следователь хотел расширить численность группы его единомышленников — поэтому взял в разработку всех, кто контактировал с подозреваемым, даже посредством перехода в его аккаунт.
В итоге молодого человека отпустили, потому что у оперативников на него ничего не было.
Эксперты связывают такую охоту в Сети с палочной системой в полиции. Невозможно каждый день ловить террористов, поэтому приходится заниматься мониторингом соцсетей на предмет экстремистских высказываний.
Правозащитники убеждены, что пока пробелы в российских законах позволяют вольно толковать понятия осмотра электронного устройства и доступа к его содержимому, ситуация не изменится в лучшую сторону. Чтобы эти механизмы использовали лишь для защиты граждан, а не для возможных провокаций, надо отказаться от погони за хорошими показателями раскрываемости и повысить инициативность судебных органов.
Ранее LIVE24 рассказало читателям, как обезопасить свой смартфон от цифровой слежки.
* Запрещенная в России террористическая организация.
