MDPI: как вакцины от коронавируса могут снижать иммунитет

Исследование проводилось совместно департаментом молекулярных биологических наук Стокгольмского университета и кафедрой клинической микробиологии, вирусологии Университета Умео. Оно опубликовано в журнале MDPI.

Один из авторов работы Хуэй Цзян отметил, что главную роль в борьбе с коронавирусом играет адаптивный иммунитет, который оказывает влияние на клинические исходы, но у людей с тяжелой формой заболевания замедленный и слабый адаптивный иммунный ответ.

Ученые предположили, что коронавирус как-то препятствует адаптивному иммунитету. Опыты проводили in vitro, то есть вне живого организма. Еще один автор работы Я-Фанг Мэй подчеркнул, что спайковый белок локализуется в ядре и ингибирует репарацию повреждений ДНК, препятствую тем самым привлечению ключевых белков репарации ДНК BRCA1 и 53BP1 к месту повреждения.

Проще говоря, этот белок не дает подходить к поврежденному участку белкам-спасателям, что в свою очередь ослабляет адаптивный иммунитет человека, направленный на внеклеточные антигены и необходимый для защиты организма.

Результаты исследования раскрывают потенциальный молекулярный механизм, с помощью которого спайковый белок, вероятно, препятствует адаптивному иммунитету, и показывают потенциальные побочные эффекты полноразмерных спайковых вакцин, добавил Я-Фанг Мэй.

Клинические исследования помогли понять, что коронавирус оказывает влияние на количество и функцию лимфоцитов. У тех, кто переносит «ковид» в тяжелой форме, сильно снижается число Т-лимфоцитов, хелперных Т-клеток и Т-супрессоров. При этом после появления симптомов задерживаются уровни антител класса IgG и IgM.

Также клинические исследования указали на то, что коронавирус влияет на адаптивную иммунную систему. Система репарации (восстановления) ДНК и иммунная система защищают наш организм от различных угроз, и они связаны между собой. Если повреждение ДНК невозможно исправить, то это усиливает патологию, которую вызвал вирус SARS-CoV-2, пояснили ученые.

Они добавили, что спайковый белок как бы захватывает механизмы восстановления повреждений ДНК и механизмы адаптивного иммунитета in vitro.

Сделанные выводы не противоречат тому, что тяжелое течение коронавируса чаще характерно для пожилых граждан, потому что их система репликации ДНК ослаблена из-за возраста и сопутствующих заболеваний.

Авторы работы отметили, что вакцины на основе шипов полной длины могут замедлять восстановление ДНК. Результаты исследования предполагают потенциальный побочный эффект из-за полноразмерных спайков.

Если выводы шведских специалистов верны, то как понять, насколько длительными будут побочные эффекты после вакцинации? На этот вопрос в беседе с «Доктор Питер» постарался ответить врач-иммунолог, кандидат медицинских наук Николай Крючков.

По его словам, главная претензия к вакцинам на основе белка сейчас заключается в том, что в теории они могут стимулировать некоторые патологические процессы, в основном речь идет о тромбоцитопении, тромбообразованиях. Вероятно, также может произойти нарушение репарации ДНК. Как и любые другие экзогенные белки, они могут мешать адекватной работе организма человека, это же касается и белков, которые появляются при раке и влияют на регулирование процессов внутри клеток.

Крючков отметил, что в большей степени это может касаться трех вакцин, в которых содержится «убитый» коронавирус:

• «КовиВак»;
• «Синофарм»;
• «Синовак».

Еще есть большая группа вакцин: «ЭпиВакКорона», ФМБА делает сейчас что-то похожее, но опыт пока что неудачный, в них содержится небольшая последовательность, которая может оказать влияние на клеточный иммунитет, но плохо — на гуморальный, пояснил иммунолог.

Вакцины на основе s-белка – «Спутник V», «Спутник лайт», «АстраЗенека», «Джонсон и Джонсон» – теоретически тоже могут вызывать нежелательные последствия. При этом нельзя их сравнивать с самим коронавирусом, так как вирус размножается, а вектор — нет. Белок «уходит» за короткий промежуток времени, а иммунитет остается, пояснил Крючков.

Шведские ученые считают, что альтернативой вакцине на основе спайкового белка коронавируса SARS-CoV-2 может стать RBD вакцина. Сейчас сразу несколько подобных препаратов проходят клинические испытания. В России тоже разрабатывают такую вакцину, она называется «Бетувакс КоВ-2».

В подобных вакцинах нет векторов и генетического материала вируса, есть лишь маленький компонент. Препараты пока что не применяются, все они находятся на стадии клинических исследований. Иммунный ответ будет узким, не против всех антигенов, а против самого важного участка — RBD. Он не обладает патологическими моментами, которые свойственны для s-белка, резюмировал Крючков.

Ранее главврач второго диагностического отделения АО «Медицина» (клиника академика Ройтберга) Максим Терский рассказал, почему вакцина «КовиВак» так популярна у россиян. По его словам, на это есть две причины.