Идею «ковидных» паспортов прокомментрировал юрист

Адвокат Полина Габай в беседе с «Лентой.ру» рассказала о том, что россиян не могут привлечь к ответственности за нежелание оформлять ковидный паспорт в случае, если такая практика получит широкое распространение в РФ.

Юрист подчеркнула, что в такой ситуации несение ответственности за нарушение санитарно-эпидемиологических норм здесь неактуально, так как наличие или отсутствие такого документа не повлечет за собой неблагоприятные эпидемиологические последствия.

«Задумка антиковидного паспорта состоит в предоставлении привилегий для его обладателя, и неоформление документа только лишит гражданина этих преимуществ», — пояснила Габай.

По словам специалиста, текущее законодательство РФ об иммунопрофилактике инфекционных заболеваний свидетельствует о том, что любые сведения о профилактических прививках подлежат регистрации в медицинских документах или сертификатах профилактических прививок. Ковидные паспорта к таковым документам пока не относятся.

При этом даже до пандемии ситуации, в которых человеку могли понадобиться сведения о сделанных прививках, были немногочисленны. Как правило, информация о пройденных вакцинациях требовалась при въезде в некоторые государства или во время поступления в образовательные учреждения.



Габай также смутило и то, что такие паспорта будут выдаваться не только вакцинированным россиянам, но и пациентам с достаточным уровнем антител к вирусу. Этот фактор, по словам адвоката, «уже не вписывается в рамки иммунопрофилактического законодательства, в котором речь идет только о вакцинации».

Ранее психиатр оценил людей, которые отказываются от вакцинации из-за страха «чипирования». В группу антипрививочников входят сразу несколько психотипов личности.