Все те, кто выступает с резкой критикой «антиковидных паспортов» подчеркивают, что такие данные, как наличие антител, относятся к категории врачебной тайны. Решение снабдить подобными документами россиян, они идентифицируют как однозначно дискриминационное.
По данным опроса, проведенного порталом SuperJob, за подобную инициативу чиновников Башкирии высказались только 12% респондентов.
Против «ковид-паспортов» — 59% респондентов. 29% опрошенных не смогли дать точного ответа. Число сомневающихся снижается по мере увеличения прибыли доходов всех участников исследования.
Результаты опроса показали, что общее число противников введения подобного документа находится в прямо пропорциональной зависимости от уровня доходов респондентов.
Если у респондентов заработанная плата была меньше 30 000 в месяц, то появление подобного документа поддерживали 12%, выступали резко против — 54%, еще 34% не могли ответить.
Если прибыль респондентов была выше 80 000 рублей, число поддержавших «паспортную» идею увеличивалось до 15%.
Профессор НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Анатолий Альтштейн и вовсе считает, что проблем с такими паспортами не возникнет, так как вакцинация должна стать принудительной.
