Отказ от угля и нефти может стоить России триллионы рублей

Подготовка к энергопереходу уже началась. По данным Forbes, правительство создало уже десять рабочих групп для определения более подходящего сценария и рисков перестройки экономической составляющей страны. Основные цели планируется наметить уже к 1 октября, а дорожная карта будет готова к январю будущего года.

Под энергопереходом понимается переход от генерации и потребления традиционного топлива к возобновляемым источникам энергии. Такие меры необходимы для сохранения и поддержания нормального климата на планете. Еще в 2019 году Россия стала участницей Парижского соглашения по климату, выступив с обещанием сократить объем парниковых выбросов на 30% к 2030 году.

Однако здесь российские власти сделали важную оговорку – при подсчете будет учитываться поглощающая способность лесов. Это значит, что объем выбросов можно и не снижать при условии, что отечественная лесополоса сможет забирать достаточное количество углекислого газа.

Углубиться в процесс энергоперехода Россию заставил и доклад ООН об изменении климата Земли. Авторы научной работы заявили, что текущее десятилетие – последний шанс принять меры для замедления глобального потепления. В частности, необходимо отказаться от угля и ископаемого топлива.

Ключевой темой для обсуждения в этом вопросе для российского правительства стала тема объемов и источника инвестиций в энергопереход. Деньги на это планируется брать у частных инвесторов и компаний, а еще часть – из бюджета страны. Общая сумма инвестиций оценивается в 3,7 трлн рублей. Эта сумма покроет затраты на электроэнергетику и тепловую энергию.  

Однако специалисты, опрошенные изданием, считают, что переход на такой формат энергообеспечения обойдется намного дороже. Так, профессор практики Высшей школы бизнеса НИУ ВШЭ Михаил Аким отметил, что в России отмечается крайне низкий уровень генерации и потребления возобновляемых источников энергии.

«Таким образом, чтобы догнать отставание от других экономик, например, Китая, нужно не менее $25-40 млрд в год, пропорционально инвестициям других игроков»,

отметил эксперт.

Замдиректора группы оценки рисков устойчивого развития АКРА Владимир Горчаков отметил, что несколько триллионов рублей к 2050 году – это справедливая оценка, отражающая реальные затраты государства. По мнению ректора Российской экономической школы (РЭШ) Рубен Ениколопов, сам по себе энергопереход требует «гигантских затрат», так как подразумевает трансформацию всей экономической системы. Общий объем инвестиций будет зависеть от того, сделает ли правительство выбор в пользу ручного управления финансовой системой или нет. Привлечение же инвесторов зависит от того, будут ли построены институты, которые бы дали участникам рынка «правильные стимулы».

«Например, нормальная система торговли квотами на эмиссии парниковых газов. И этот вопрос наиболее масштабный, от него зависит привлечение инвесторов»,

заключил специалист.

Обилие парниковых газов крайне беспокоит ученых по всему миру. Климатологи предупреждают о новых природных аномалиях, которые ждут человечество на фоне глобального потепления. Затормозить этот процесс и улучшить ситуацию с окружающей средой помогут именно сокращения выбросов газов. В то же время в российских лесах наблюдаются многочисленные пожары, которые сильно влияют на экосистему целой планеты, а не только отдельной ее части.