Самый защищенный в мире мессенджер обвинили в сотрудничестве с властями Ирана

Разработчики мессенджера Signal и эксперты в сфере IT-безопасности не смогли решить, есть ли у него уязвимость, которая поможет цензорам раскрыть личности пользователей, пишет CNews.

Историю, которая развернулась вокруг защищенного мессенджера Signal, действительно можно назвать странной и очень запутанной. Так, несколько экспертов по безопасности заявили, что обнаружили в нем серьезную проблему, которая может раскрыть личность пользователей. Разработчики Signal это опровергли, а издание BleepingComputer сначала опубликовало материал по поводу происходившего, но затем удалило в связи с противоречивостью обнародованных данных.

Мессенджер Signal принято считать одним из самых защищенных на рынке. К тому же о нем не раз в положительном ключе отзывался Эдвард Сноуден (Edward Snowden) и многие специалисты в сфере IT-безопасности.

Сейчас мессенджер запрещен для использования в нескольких государствах с особо авторитарными режимами. В их числе есть Иран, где трафик блокируется под предлогом «нелегального контента». Однако настоящая причина, вероятнее всего, заключается в его сквозном шифровании, которое не позволяет читать чужую переписку. Причем самое интересное, что до сих пор неясно, какой именно орган власти заблокировал Signal.

Разработчики мессенджера даже обратились к иранским пользователям с предложением создавать локальные TLS-прокси, используя код, который опубликован в официальном репозитории на GitHub. Такая мера помогла бы обходить блокировку.

Двое исследователей, о которых говорилось выше, известны под никами DuckSoft и studenmain. Недавно они заявили, что обнаружили сразу несколько ошибок в данном коде, которые при определенных сценариях позволили бы выявить запущенные прокси и отследить трафик к пользователям. Причина, по их словам, заключается в том, что туннель SSL/TLS разворачивается с сертификатом, раскрывающим IP-адрес и информацию в виде открытого текста в поле ServerNameIndication (SNI). Подключение к прокси мессенджера потребует лишь доменное имя сервера.

К тому же прокси Signal принимает подключения только с доменов самого мессенджера, следовательно, не примет подключения к Telegram и другим мессенджерам, что в итоге раскроет его природу. Исследователей в этом весьма спорном вопросе поддержали некоторые коллеги и предложили Signal отдельные варианты решения обнаруженной проблемы. Однако в самом Signal заверили, что никакой проблемы не существует.

Исполнительный директор Signal Мокси Марлинспайк (Moxie Marlinspike) в своем Twitter-аккаунте написал, что мессенджером в Иране пользуются миллионы людей. Любой сетевой трафик уже указывает на то, что они используют Signal, причем это не тайна, а обычный набор настроек для nginx. Следовательно, можно без особого труда определить, что прокси — это прокси, если к нему подключиться.

Однако на одном заявлении все не закончилось: страница с баг-репортом на официальном репозитории Signal в GitHub, а также сами DuckSoft и studentmain были забаненны. Причиной к этому являлось то, что они открыли дискуссию о предполагаемой уязвимости прямо там, а не на официальных форумах Signal. Спор носил далекий от вежливости и цивилизованности характер, а это уже является нарушением правил поведения на ресурсах Signal и, разумеется, поводом для бана.

Однако самое интересное во всей этой ситуации то, что редакция издания Bleeping Computer удалила исходную статью, опубликованную ранее, сославшись при этом на «противоречивость» данных о проблеме.

Эксперт по информационной безопасности компании SEC Consult Services Анастасия Мельникова в беседе с журналистами отметила, что вне зависимости от того, рассматривать ли выявленное обстоятельство в качестве проблемы безопасности или нет, Signal в итоге оказался в весьма щекотливой ситуации, так как обвинения в попытке «заткнуть рот неугодным» не выглядят совсем безосновательно.

Но если взглянуть на ситуацию с другой стороны, то указанные эксперты также высокого профессионализма не показали. В целом данная история больше про колоссальное недопонимание, причем с обеих сторон, резюмировала Мельникова.

Ранее эксперты Citizen Lab и Motherboard предупредили, что хакеры, связанные с итальянской компанией Cy4Gate, пытаются обманом заставить владельцев «яблочных» устройств установить поддельную версию мессенджера WhatsApp, которая помогает киберпреступникам следить за ними. С помощью фейкового приложения злоумышленники собирают данные о своих жертвах.