Skip to main content
28 апреля, 2024
$ 91.78
98.03

«Война на уничтожение истории Петербурга» – Костров о губернаторских поправках в 820-й закон

09 февраля, 2023, 14:53

Изменение в городском 820-ом законе «О границах объединенных зон охраны объектов культурного наследия» стали самой обсуждаемой темой в сообществе петербургских градозащитников. Документ, внесенный губернатором Александром Бегловым 31 января, подразумевает возможность сноса более 200 исторических зданий – восьми на пр. Обуховской обороны, в том числе – школу Ольги Берггольц, около 20 на Лиговском проспекте (в том числе – склады Кокорева) и более 160 в районе Нарвской заставы, где расположены несколько доходных домов, а также эстетичные и комфортные для проживания «сталинки» послевоенного периода.

© соцсети

На заседании Законодательного собрания 7 февраля, где обсуждали законопроект, депутат фракции «Яблоко» Борис Вишневский раскритиковал идею сноса исторических объектов под конкретные проекты, заметив, что это никак не может попасть под категорию «технических правок» в 820-й закон, которые якобы предложил губернатор.

Координатор движения «Ц» (Центральный район за комфортную среду обитания) Ярослав Костров характеризует планы Смольного еще резче, сравнивая уничтожение исторических домов Петербурга во время специальной военной операции с преступлением и беспределом.

«Вести войну на уничтожение истории и наследия Петербурга во время специальной военной операции – это как минимум преступно. Нужно сосредоточить усилия, в том числе строительные, на восстановлении городов Донбасса, а уничтожать здесь что-то это уже совсем какой-то беспредел. Это позор, стыд – у меня других слов нет»,

сказал Костров «LIVE24».

Власти Петербурга обосновывают необходимость вывести дома из-под охраны развитием городской инфраструктуры, в частности – строительством высокоскоростной железнодорожной магистрали и развязки Большого Смоленского моста. Но сообщество краеведов и активистов градозащитных движений утверждает, что альтернатива сносу есть и давно представлена, но Смольный отвергает ее из-за удорожания проектов. Эксперты видят в этом большую градостроительную ошибку, объясняя, что через отказ учитывать особенности архитектурного облика и желания горожан сохранить здания создается опасный прецедент.



";