Главной темой последних двух дней стала возможность применения Украиной так называемой «грязной бомбы» с целью провокации. По данным Минобороны, Киев намерен активировать такую бомбу на территории боевых действий в своей стране, чтобы впоследствии обвинить Москву в применении ядерного оружия в отношении безъядерной державы.
Более того, по данным источников российского оборонного ведомства работа над взрывным устройством уже ведется украинскими ведомствами, которые имеют доступ к соответствующим технологиям и материалам.
Свои опасения и доказательства по этому поводу Россия передала в ООН. Разумеется, Киев начал отрицать свою причастность к изготовлению подобного оружия, а украинский лидер Владимир Зеленский перекинул ответственность за ядерную угрозу в очередной раз на Россию.
«Классика» и «грязный» аналог
Обозреватель РИА Новости Сергей Савчук напомнил, что «грязная бомба» во многом отличается от «классического» варианта ядерного боеприпаса. Создание такового требует не только знаний и времени, но и определенных ресурсов. При этом эксперты утверждают, что обычный ядерный снаряд по сравнению со своим «грязным» аналогом, хоть и по-своему опасен, но все же влечет куда меньшие последствия.
Все дело в том, что после применения ядерного оружия, созданного по специальной технологии, на территорию, куда оно было сброшено или применено, можно возвращаться уже через 5-10 лет. То есть все радиоактивные частицы, попадающие в воздух, воду и на землю, распадаются в течение непродолжительного периода времени. В качестве примера Савчук приводит Хиросиму и Нагасаки, куда местные жители вернулись спустя 4 года с момента американского удара.
На сегодняшний день немногие государства обладают формулами создания ядерного оружия. При этом у каждой ядерной державы технологии обогащения урана до оружейного состояния разнятся. Попытки расширить список стран с оружием массового поражения душатся сразу. Хотя некоторым государствам все же удается создать собственную схему ядерной бомбы. Например, КНДР.
Поскольку сделать свою ядерную программу и запастись действующим атомным оружием крайне проблематично, ряд стран прибегают к созданию «грязных» атомных бомб. Этот способ особенно привлекателен для слабых или регрессирующих стран, так как для создания таких боеприпасов не требуется мощный научно-производственный кластер. Необходим лишь запас радиационных материалов или отходов и средство «доставки» снаряда. Несмотря на примитивность такого метода, в создании «грязной бомбы» могут применяться самые разные радиоактивные элементы, период распада которых составляет десятки и даже сотни лет. Иными словами, вновь заселить и развить территорию, куда будет сброшена такая бомба, в скором времени не получится, если когда-либо вообще удастся.
«Потому на применение подобной бомбы может пойти только тот, кто либо до слепоты ненавидит своего противника, либо готов на любые жертвы, включая потерю собственных территорий и здоровья граждан»,
подчеркивает автор статьи.
Безъядерная держава
После выступления Минобороны РФ Зеленский спешно попытался заверить весь мир в том, что Украина никогда не стремилась к ядерной программе. При этом 19 февраля 2022 года в ходе Мюнхенской конференции по безопасности в ЕС все тот же Зеленский заявил, что Киев намерен оставить за собой право восстановить собственный ядерный потенциал. Не раз лидер Украины требовал у своих союзников и нанесения ядерного удара по России. Позже его пресс-секретари и представители президентского офиса, конечно, пытались объяснить, что Зеленский совсем не то имел ввиду. Однако медиапространство надолго запоминает подобные слова и быстро распространяет их по всей Сети.
Удивительно, что украинского лидера совсем не интересует тот факт, что ядерный удар по России будет губителен и для его страны, поскольку оба государства находятся в непосредственной территориальной близости. Не заботит Зеленского и то, что обмен ядерными «приветами» между двумя странами приведет к уничтожению всего живого на Земле, не говоря уж о противоборствующих государствах.
Савчук напоминает и о том, что сегодняшние уверения главного официального лица Киева звучат особенно неубедительно, если вспомнить о непрекращающихся обстрелах Запорожской АЭС, которую давно контролируют российские военные. Мольбы главы МАГАТЭ и генсека ООН о прекращении огня вокруг чрезвычайно опасного объекта не убедили Киев, и он продолжил обстрелы, говоря о том, что это Москва обстреливает своих же, а заодно и АЭС.
Попытки Зеленского убедить мировую общественность в том, что Киев не имеет отношения к «грязной бомбе», выглядели бы чуть более убедительно, если бы Россия не назвала конкретные предприятия, которые работают над созданием ядерного боеприпаса. А в их числе Восточный горно-обогатительный комбинат в городе Желтые Воды Днепропетровской области и Приднепровский химзавод в Днепродзержинске, а также киевский Институт ядерных исследований при Академии наук.
В первом еще со времен СССР ведется промышленная добыча и обогащение урана для нужд украинской энергетики. На Приднепровском химзаводе на протяжении 70 лет производят урановые соли и технологические растворы из шлаков уранжелезосодержащих руд. В местных «хвостохранилищах» лишь по официальным данным имеется около 40 млн тонн твердых радиоактивных отходов. В Институте функционирует реактор ВВР-М, а в Харьковском физико-техническом институте некогда велся проект по созданию термоядерной установки «Ураган». Поэтому когда Зеленский говорит, что у Украины нет никаких ресурсов для создания «грязной бомбы», он лжет. Либо сам не подозревает о существовании в стране таких заводов и научных учреждений.
Реакция и мотивация
Однако попытки России достучаться до мира в западной и европейской прессе тиражируются слабо, если не сказать, что не тиражируются вовсе. Подобные заявления Минобороны РФ и других официальных лиц из России воспринимают даже не нейтрально. «Стрелки» тут же переводятся на Москву, и вот уже Кремль обвиняют в подготовке ядерной атаке.
«При этом ни один прокиевский журналист так и не смог родить внятную концепию, зачем же это России нужно»,
напоминает Савчук.
Несмотря на продолжение спецоперации, «взвинчивать ставки до небес, провоцируя третью мировую войну», Москве явно невыгодно. Тогда как Киеву терять уже нечего. Ситуация на фронте для украинской стороны не самая благоприятная, внутренняя экономика тоже находится в сложном положении, а новые пакеты помощи от Запада, в том числе и официальное участие НАТО на полях украинских сражений, будут только при условии ядерной активности России. Получается, что радиоактивная пыль и другие катастрофические последствия применения атомного оружия, могут быть на руку только Украине, надеющуюся на свою победу и «освобождение» ее территорий.
Поможет ли полемика вокруг «грязной бомбы» помешать планам Зеленского и вразумить Запад, покажет время.
Подписывайтесь на Новости LIVE24.RU в Дзен.Новости и News.Google. Следите за главными и оперативными новостями России и Мира в нашем telegram-канале и ВК.