«Из России с любовью»,
пишет итальянское издание Il Foglio.
Именно так автор материала захотел прокомментировать публикацию посольства РФ в Великобритании, размещенную в его официальном Twitter-аккаунте. Речь идет об обнародованной ранее научной работе группы исследователей из римского Института Спалланцани и их российских коллег из Центра им. Гамалеи, в которой они пытались доказать всему миру, что «Спутник V» вызывает более длительный антительный ответ, чем вакцина Pfizer.
При этом исследование было явно ограниченным: начиная с недостаточной выборки (лишь 17 человек) и заканчивая некорректностью сравнения данных привитых «Спутником V» 3 или 6 месяцев назад, а также тех, кто получил Pfizer полгода назад.
Сообщение президента России Владимира Путина, которое было передано через посольство, является «последней главой» в агрессивной кампании, которую Москва вела в социальных сетях на протяжении последних 2-х лет. Дело не ограничилось подчеркиванием достоинств российской вакцины, в ход пошло ее сравнение с другими препаратами, одобренными Европейским агентством лекарственных средств (EMA), с целью показать, что они якобы менее эффективны в борьбе с коронавирусом.
Остается лишь гадать, почему такое престижное итальянское учреждение, как Институт Спалланцани, принимает в этом участие, становясь, вероятно, даже против своей воли, «орудием пропаганды Путина», говорится в статье.
Кроме того, российский «Спутник V» и Институт Спалланцани связывает давняя любовь. В апреле прошлого года последний подписал меморандум о научном сотрудничестве с исследовательским центром им. Гамалеи и Российским фондом прямых инвестиций для проведения двойного исследования вакцины. Тогда речь шла об изучении эффективности «Спутника V» против бразильского, южноафриканского и британского вариантов коронавируса, а также его использовании для ревакцинации тех, кто получил первую дозу вакцин AstraZeneca, Pfizer или Moderna. Если заглянуть еще дальше – в март 2021-го – то можно увидеть гораздо более прочную «связь». Тогда директор Института Спалланцани Франческо Вайя (Francesco Vaia) заявил о готовности «содействовать производству» российской вакцины на территории Италии.
Неясно, в чем причина такого интереса к неодобренному EMA препарату, производство которого весьма «проблематично» по сравнению с другими вакцинами, одобренными в Европе, и научная документация которого требует уточнения.
Автор материала отметил, что заявление сделали в тот момент, когда международная напряженность из-за «российской агрессии» достигла своей высшей точки, а европейских лидеров призвали держать твердую позицию в отношениях с РФ в ожидании возможных новых «жесточайших» санкций.
Также не стоит забывать и о вызвавшей резонанс встрече итальянского бизнеса с Путиным. Ее организовали при содействии Итало-российской торговой палаты. На встрече присутствовали руководители 16 крупных итальянских фирм. Топ-менеджеров Eni, Snam и Saipem не было, хотя им отправляли приглашения. Правительство попросило компании отказаться от участия, но лишь Eni признала, что отклонила приглашение. Интерес вызывает то, что все это проходило в момент, когда парламент и правительство занимались сложными выборами нового президента.
В результате инструментализация Института Спалланцани может во второй раз за короткий промежуток времени дискредитировать Италию в глазах НАТО в очень деликатный момент, причем как для внутренней, так и для внешней политики. Этот шаг – больше, чем обычная оплошность, которой можно было бы не совершать.
Ранее терапевт и старший преподаватель Медицинской школы Лидса университета Бредфорда (Великобритания) Амир Хан заявил, что обильное потоотделение во время сна может говорить о том, что вы заражены «омикрон»-штаммом коронавируса.
